Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осужденного на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 16 мая 2022 года, которым ходатайство осужденного ФИО1 о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы удовлетворено частично.

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление изменить, период содержания под стражей с 25.06.2020 до 21.12.2020 зачесть в срок лишения свободы по приговору от Московского районного суда г. Калининграда от 23.07.2020, так как этим приговором постановлено отбывать наказание в колонии-поселении, а он содержался под стражей в следственном изоляторе. Также просит указанный срок зачесть и в приговор Гурьевского районного суда Калининградской области от 21.12.2020, исключив из приговора указание на применение ч. 5 ст. 69 УК РФ, снизив назначенное наказание до 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изучив материал, выслушав позицию осужденного, поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, проверив законность и обоснованность постановления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета 1 день за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

По смыслу ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

Из материалов дела следует, что приговором Московского районного суда г. Калининграда от 23.07.2020 ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. В срок отбывания наказания по данному приговору зачтен период содержания под стражей с 25.06.2022 до дня вступления приговора в законную силу – 08.08.2020 в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговором Гурьевского районного суда Калининградской области от 21.12.2020 ФИО1 осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Московского районного суда г. Калининграда от 23.07.2020, окончательно осужден к 9 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 24.04.2020 до дня вступления приговора в законную силу – 11.03.2021 в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Обжалуемым судебным решением от 16 мая 2022 года ходатайство осужденного удовлетворено частично, суд постановил зачесть в срок отбытия наказания по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от 21.12.2020 период содержания под стражей с 25.06.2020 до дня вступления приговора Московского районного суда г. Калининграда от 23.07.2020 года – 08.08.2020 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Указанное судебное решение мотивировано и обоснованно, принято судом с соблюдением норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса. В части произведенного зачета осужденным не оспаривается.

При этом период содержания под стражей в следственном изоляторе ФИО1 после 08.08.2020, а именно до 21.12.2020 льготному зачету в срок лишения свободы по приговору от 21.12.2020 не подлежит, поскольку кроме того, что такому зачету подлежит в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ только период до вступления приговора в законную силу, в указанный период (с 08.08.2020 до 21.12.2020) ФИО1 в следственном изоляторе содержался под стражей в связи с избранной в отношении него мерой пресечения в виде заключения под стражу по делу по обвинению в незаконном сбыте наркотических средств, по такой категории дел период содержания под стражей засчитывается в срок лишении свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Доводы осужденного об исключении из приговора Гурьевского районного суда Калининградской области от 21.12.2020 указания на применение ч. 5 ст. 69 УК РФ, снижения ФИО1 назначенного по совокупности преступлений наказания, основаны на неверном толковании уголовного закона, оснований для этого не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, не имеется.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 16 мая 2022 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Судья: подпись

Копия верна: судья Баранова Н.А.