Гражданский кодекс часть 1

Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 21 февраля 2011 года, с учётом изменений, внесённых постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 26 апреля 2004 года, Иванов В.Н. осужден по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ 1996 года) на 5 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 26 апреля 2001 года, с учётом постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 21 июля 2004 года, Иванов В.Н. осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ 2003 года) на 3 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору суда от 21 февраля 2001 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 25 апреля 2006 года, с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от 13 июня 2006 года, Иванов В.Н. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 3 года лишения свободы, по двум эпизодам по ч.1 ст.161 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы отдельно за каждое преступление, по ч.1 ст.161 УК РФ на 2 года 7 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 17 мая 2006 года Иванов В.Н., с учётом последующих изменений, внесённых постановлением президиума <данные изъяты> областного суда от 26 октября 2006 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от 5 октября 2011 года, осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) на 3 года лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 25 апреля 2006 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02.04.2009г. освобождён на основании постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 19 февраля 2009 года условно досрочно на не отбытый срок 2 года 6 месяцев 26 дней.

Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 22 сентября 2009 года Иванов В.Н. осужден, с учётом постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 29 июня 2011 года, по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), с учётом ч.2 ст.68, на 4 года лишения свободы без штрафа. Согласно п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение по приговору суда от 17 мая 2006 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Иванову назначено наказание в виде лишения свободы на 6 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно постановлению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 17 октября 2012 года Иванов переведён для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима.

Иванов В.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данных приговоров, в связи с изменениями в УК РФ, внесёнными Федеральными законами №377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года и снижении назначенного ему наказания.

Постановлением суда от 21 мая 2014 года приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 21 февраля 2001 года, с учётом постановления <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 24 апреля 2004 года изменён: действия Иванова переквалифицированы с п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции 1996 года) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменений.

Приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 26 апреля 2001 года, с учётом постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 21 июля 2004 года изменён: действия Иванова переквалифицированы с п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции 2003 года) на п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 7 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору <данные изъяты> городского <данные изъяты> от 21 февраля 2001 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменений.

Приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 25 апреля 2006 года, с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 13 июня 2006 года изменён, действия Иванова переквалифицированы:

- с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года;

- по двум эпизодам с ч.1 ст.161 УК РФ на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) по каждому преступлению, по которым назначено наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев за каждое из преступлений;

- с ч.1 ст.161 УК РФ на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 7 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор суда от 25.04.2006г. оставлен без изменений.

Приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 17 мая 2006 года, с учётом изменений, внесённых постановлением президиума <данные изъяты> областного суда от 26 октября 2006 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от 5 октября 2011 года, постановление <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 19 февраля 2009 года, а также приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 22 сентября 2009 года, с учётом постановлений <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 29 июня 2011 года и от 17 сентября 2012 года, оставлены без изменений.

В апелляционной жалобе осужденный Иванов В.Н. просит об изменении постановления суда. Считает, что ему неверно назначено наказание по совокупности преступлений по приговору от 25 апреля 2006 года, поскольку судом не было принято во внимание, что дело было рассмотрено в особом порядке, установлен ряд смягчающих наказание обстоятельств, кроме того, были нарушены правила назначения наказания, предусмотренные ч.2 ст.69 УК РФ. В связи со снижением наказания по данному приговору, полагает необходимым внести соответствующие изменения в приговор от 17 мая 2006 года и 22 сентября 2009 года.

В судебном заседании прокурор возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, полагал необходимым оставить постановление суда без изменений.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Так, по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 21 февраля 2001 года, с учетом постановления <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 26 апреля 2004 года действия Иванова В.Н. подлежат переквалификации с п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. 1996 года) на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26 ФЗ), поскольку данным законом были внесены изменения в санкцию части 3 ст. 158 УК РФ, отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы, поэтому подлежит применению новая редакция закона, но без снижения срока наказания, так как оно отбыто осужденным.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ по приговору от 21.02.2001г. не имеется.

Оснований для пересмотра приговора от 21.02.2001г. в соответствии с ФЗ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, которым внесены изменения в ч.1 ст. 62 УК РФ, не имеется, так как при назначении наказания требования ст. 62 ч.1 УК РФ не применялись.

Оснований для пересмотра данного приговора в связи с Федеральными законами от 27.12.2009г. № 377-ФЗ, от 06.05.2010г. № 81-ФЗ, не имеется, так как данными законами изменения, улучшающие положение Иванова, не вносились.

По приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 26 апреля 2001 года, с учетом постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 21 июля 2004 года действия Иванова В.Н. подлежат переквалификации с п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. 2003 года) на п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03. 2011 года №26-ФЗ), поскольку данным законом были внесены изменения в санкцию части 2 ст. 161 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, поэтому подлежит применению новая редакция закона, но без снижения срока наказания, так как оно отбыто осужденным.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ по приговору от 26.04.2001г. не имеется.

Оснований для пересмотра приговора от 26.04.2001г. в соответствии с ФЗ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, которым внесены изменения в ч.1 ст. 62 УК РФ, не имеется, так как при назначении наказания требования ст. 62 ч.1 УК РФ не применялись. При наличии явки с повинной имеет место отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений.

По приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 25 апреля 2006 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от 13 июня 2006 года действия Иванова В.Н. надлежит переквалифицировать с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26 ФЗ), по эпизоду от 15.02.2006 года- с ч.1 ст. 161 УК РФ на ч.1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26 ФЗ), по эпизоду от 05.03.2006 года- с ч.1 ст. 161 УК РФ на ч.1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26 ФЗ), по эпизоду от 11.03.2006 года- с ч.1 ст. 161 УК РФ на ч.1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26 ФЗ), без снижения наказания, поскольку ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г. в санкцию ст. 158 ч.2 УК РФ и ст. 161 ч.1 УК РФ изменения в наказание в виде лишения свободы не вносились. Однако в целом санкция указанных статей стала мягче, в связи с чем действия осужденного подлежат переквалификации на новую редакцию статей ст. 158 ч.2 и ст. 161 ч.1 УК РФ (по трем эпизодам по каждому отдельно).

Оснований для пересмотра приговора от 25.04.2006г. в соответствии с ФЗ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, которым внесены изменения в ч.1 ст. 62 УК РФ, не имеется, так как при назначении наказания требования ст. 62 ч.1 УК РФ не применялись. При наличии явки с повинной имеет место отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений.

Оснований для пересмотра данного приговора в связи с Федеральными законами от 27.12.2009г. № 377-ФЗ, от 06.05.2010г. № 81-ФЗ, от 07.12.2011г. № 420-ФЗ не имеется, так как данными законами изменения, улучшающие положение Иванова, не вносились.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ по приговору от 25.04.2006г. не имеется.

По приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 17.05.2006 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума <данные изъяты> областного суда от 26.10.2006 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от 5 октября 2011 года, Иванов осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) на 3 года лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 25 апреля 2006 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

02.04.2009г. освобождён на основании постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 19 февраля 2009 года условно досрочно на не отбытый срок 2 года 6 месяцев 26 дней.

Так как федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ были внесены изменения в санкцию ч.3 ст. 158 УК РФ, отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы, а действия Иванова кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 5 октября 2011 года уже переквалифицированы в новой редакции уголовного закона без снижения наказания, следовательно, наказание назначенное Иванову по данной статье подлежит снижению на два месяца лишения свободы, одновременно подлежит снижению и окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ.

В связи с тем, что наказание по данному приговору подлежит снижению, следует снизить и неотбытый срок согласно постановлению от 19.92.2009г. об условно-досрочном освобождении.

Оснований для пересмотра приговора от 17.05.2006г. в соответствии с ФЗ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, которым внесены изменения в ч.1 ст. 62 УК РФ, не имеется, так как при назначении наказания требования ст. 62 ч.1 УК РФ не применялись.

При наличии явки с повинной имеет место отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ по приговору от 17.05.2006г. не имеется.

По приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 22 сентября 2009 года Иванов В.Н. осужден, с учётом постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 29 июня 2011 года, по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), с учётом ч.2 ст.68, на 4 года лишения свободы без штрафа. Согласно п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение по приговору суда от 17 мая 2006 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Иванову назначено наказание в виде лишения свободы на 6 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно постановлению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 17 октября 2012 года Иванов переведён для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима.

Оснований для пересмотра указанного приговора в соответствии с ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ не имеется, так как в связи с данным законом приговор пересмотрен постановлением суда от 29.06.2011г. и применена новая редакция закона, улучшающая положение Иванова.

Оснований для пересмотра приговора от 22.09.2009г. в связи с Федеральными законами от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, от 27.12.2009г. № 377-ФЗ, от 06.05.2010г. № 81-ФЗ, не имеется, так как приговор вынесен после принятия закона от 29.06.2009г., а законами от 27.12.2009г. и от 06.05.2010г. в ст. 161 ч.2 УК РФ изменения, улучшающие положение Иванова, не вносились.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ по приговору от 22.09.2009г. не имеется.

Пересмотры приговоров от 21.02.2001г., от 26.04.2001г., от 25.04.2006г., от 17.05.2006г. в отношении Иванова В.Н. не повлекли изменений приговора от 22.09.2009г., в том числе в части установления в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

В связи с тем, что окончательное наказание Иванову по данному приговору суда от 22.09.2009г. назначено по совокупности приговоров, в которую вошел приговор суда от 17.05.2006г., по которому снижено наказание, то подлежит соразмерному снижению и наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ по приговору от 22.09.2009г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.18, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ :

Постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 21 мая 2014 года в отношении осужденного Иванова В.Н. изменить:

Приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 21 февраля 2001 года, с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 26 апреля 2004 года, изменить:

действия Иванова В.Н. переквалифицировать с п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. 1996 года) на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26 ФЗ) и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 21 февраля 2001 года, с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 26 апреля 2004 года, оставить без изменения.

Приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 26 апреля 2001 года, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 июля 2004 года, изменить:

действия Иванова В.Н. переквалифицировать с п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. 2003 года) на п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 21.02.2001г., назначить Иванову В.Н. наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 26 апреля 2001 года, с учетом постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 21 июля 2004 года, оставить без изменения.

Приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 25 апреля 2006 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 13 июня 2006 года, изменить:

Переквалифицировать действия Иванова В.Н. с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26 ФЗ) и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы,

переквалифицировать действия Иванова В.Н. (по эпизоду от 15.02.2006 года) с ч.1 ст. 161 УК РФ на ч.1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26 ФЗ) и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

переквалифицировать действия Иванова В.Н (по эпизоду от 05.03.2006 года), с ч.1 ст. 161 УК РФ на ч.1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26 ФЗ) и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

переквалифицировать действия Иванова В.Н (по эпизоду от 11.03.2006 года), с ч.1 ст. 161 УК РФ на ч.1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26 ФЗ) и назначить наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 25 апреля 2006 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 13 июня 2006 года, оставить без изменения.

Приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 17.05.2006 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума <данные изъяты> областного суда от 26.10.2006 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 5 октября 2011 года, изменить:

Назначить Иванову В.Н. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору суда от 25 апреля 2006 года окончательно назначить Иванову В.Н. наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 17.05.2006 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума <данные изъяты> областного суда от 26.10.2006 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 5 октября 2011 года, оставить без изменения.

Постановление <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 19 февраля 2009 года об условно – досрочном освобождении Иванова В.Н. изменить: считать Иванова В.Н. освобожденным условно – досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 26 дней.

Приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 22 сентября 2009 года, с учётом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 29 июня 2011 года, в отношении Иванова В.Н. изменить:

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к приговору от 22.09.2009г., по которому Иванов осужден по ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 4 годам лишения свободы, частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 17.05.2006г., и окончательно назначить наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 22 сентября 2009 года, с учётом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 29 июня 2011 года, в отношении Иванова В.Н. оставить без изменений.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

В случае поступления кассационной жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Судья В.В. Дорохова