Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24 февраля 2016 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления *** районного суда г. *** от ***.2015 года отказано.

Заслушав доклад судьи областного суда Едаковой Е.С., мнение осужденного ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Жилиной О.И. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

постановлением *** районного суда г. *** от ***.2015 года удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

*** 2016 года в Ленинский районный суд г. Оренбурга от осужденного поступило ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного постановления суда.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24 февраля 2016 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что копию постановления от ***.2015 года он не получил, так как ***.2015 года освободился по отбытии срока наказания. По месту жительства копию также не получал. Не согласен с указанием суда о том, что он уведомлен о заседании суда апелляционной инстанции, считает его не относящимся к рассматриваемому вопросу.

Просит постановление отменить, восстановлять пропущенный срок обжалования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции полагает, что имеются основания для удовлетворения доводов апелляционной жалобы и отмены постановления суда.

Согласно ч. 1 ст. 398.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу или другим судьей.

Из представленного материала следует, что копия постановления Ленинского районного суда г. *** от *** 2015 года направлялась в ФКУ ИК-*** УФСИН России по *** области, в котором ФИО1 отбывал наказание. Поскольку в данный период он был освобожден, копия постановления ему не была вручена и ее направили по месту проживания осужденного.

Вместе с тем данных о том, что осужденный получил данную копию, в представленном материале не имеется. Сопроводительное письмо факт получения осужденным копии постановления не подтверждает. Расписки ФИО1 либо почтового уведомления о получении им постановления суда в представленном материале не имеется. Также и сам ФИО1 ссылается на то, что он не получал указанное постановление суда. Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что причина пропуска срока апелляционного обжалования постановления от *** 2015 года является уважительной, поскольку осужденный был лишен возможности реализации права на обжалование в виду того, что не получил копию данного постановления.

Суд первой инстанции, отказывая в восстановлении срока на обжалование, ошибочно не усмотрел уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования.

Суд апелляционной инстанции в данном случае приходит к выводу о том, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что в соответствии с ч. 1
ст. 389.15 и ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ УПК РФ является основанием для отмены судебного решения и направления материала в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для вручения осужденному копии постановления суда от ***.2015 года и выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24 февраля 2016 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 *** о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления *** районного суда г. *** от ***2015 года отказано- отменить, материал направить в тот же суд для выполнения требований ст.389.6 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий -