Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым апелляционная жалоба ФИО1 на постановление Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с ходатайством об устранении неясностей, возникших при исполнении приговора Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором просил разъяснить после отбывания какой части наказания он получает право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в принятии к производству ходатайства ФИО1 отказано.

На указанное постановление осужденным ДД.ММ.ГГГГ подана апелляционная жалоба.

Постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без рассмотрения в связи с нарушением осужденным установленных сроков для обжалования судебного решения.

В апелляционной жалобе ФИО1просит постановление суда отменить, так как считает его незаконным и необоснованным.

Настаивает на том, что апелляционная жалоба подана им в 10-дневный срок и подлежит принятию к производству, при этом считает необходимым учесть, что 17-18 и 24-ДД.ММ.ГГГГ являлись выходными днями и не могли быть зачтены в 10-дневный срок обжалования постановления суда.

Изучив апелляционные доводы, выслушав пояснения адвоката Цой С.П.., поддержавшего апелляционные доводы, а также мнение прокурора Ким С.К., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены постановления суда.

Согласно ст. 389.4 ч.1 УПК РФ апелляционная жалоба на иное решение суда первой инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий постановления.

Как следует из материалов дела, постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ вручено осужденномуДД.ММ.ГГГГ г., а апелляционная жалоба на указанное постановление составлена осужденным и подана ДД.ММ.ГГГГ г.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о пропуске осужденным установленного указанными выше положениями уголовно-процессуального закона процессуального срока для обжалования постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Вопреки апелляционным доводам осужденного, наличие в пределах срока для обжалования судебного решения выходных дней 17-18 и 24-ДД.ММ.ГГГГ не влекут исключение указанных дней из указанного срока и поэтому не могут быть расценены как обстоятельства, влияющие на обоснованность выводов суда и законность вынесенного судом постановления.

Исходя из положений ч.2 ст. 128 УПК РФ, при исчислении процессуальных сроков нерабочие дни учитываются лишь в случае, если на нерабочий день приходится окончание срока и только в этом случае последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суд, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба ФИО1 на постановление Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Ю.П. Левченко

Справка: осужденный ФИО1

содержится в ФКУ ...<адрес>.