Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании 5 июня 2014 года апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 марта 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной

ФИО1, <данные изъяты>,

о приведении на основании ст. 10 УК РФ приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23.01.2012 г. ( с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06.11.2013 г.) в соответствие с действующим законодательством,

Выслушав мнение осужденной ФИО1 и адвоката Байковой В.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, прокурора Потемкину Е.И.., полагавшую постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуждена приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23.01.2012 г. по ст. 30 ч. 3, 234 ч. 1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06.11.2013 г. отменено условное осуждение по приговору от 23.01.2012 г. и ФИО1 направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 1 год 2 месяца.

Осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных судебных решений в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 г. и иными законами, улучающими положение осужденной.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.03.2014 г. в удовлетворении ходатайства осужденной ФИО1 отказано по основаниям, в нем изложенным.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденная ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что суд не учел все обстоятельства дела, а также смягчающие наказание обстоятельства. Ссылается на ФЗ № 18 от 01.03.2012 г. и Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, которым утверждены новые размеры сильнодействующих веществ. В приговоре отсутствует заключение эксперта по выделению сухого остатка, что является необходимым условием в случае осуждения за сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими или психотропными веществами, входящих в состав смеси. Просит пересмотреть постановление суда, освободить от наказания.

Исследовав материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного суда РФ от 20.06.2006 №4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Суд, рассматривая дело в порядке ст. 10 УК РФ, приводит приговор в соответствие с ныне действующим законодательством.

Выводы суда об отсутствии оснований для приведения приговора от 23.01.2012 г. и постановления от 06.11.2013 г. в отношении ФИО1 в связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ № 18 от 01.03.2012 г., убедительно мотивированы и являются правильными.

Изменения закона, которые улучшали бы положение осужденной вышеуказанным Федеральным законом, не вносились.

ФИО1 осуждена за покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества- диазепама, который был включен в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 г.. Постановлением Правительства РФ № 78 от 04.02.2013 г. диазепам исключен из указанного списка и включен в список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681. Уголовная ответственность за незаконный сбыт психотропных веществ предусмотрена частью 1 ст. 228.1 УК РФ, которая является более тяжкой по сравнению со ст. 234 ч. 1 УК РФ. Более того, в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 И 229.1 УК РФ» к диазепаму, включенному в Список № 3, вопреки доводам ФИО1, примечание о массе сухого остатка после высушивания применено быть не может.

Кроме того, иных изменений, улучшающих положение осужденной ФИО1 после вынесения приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23.01.2012 г., в УК РФ не вносилось.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденной ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 1, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 марта 2014 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья: Брусиловская В.В.

<данные изъяты>