Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Адлерского района г.Сочи на приговор Адлерского районного суда г.Сочи от 17 ноября 2015 года, которым

Башмаков Б.А., <...> года рождения, уроженец <...>, ранее судимый:

16.11.2012г. приговором мирового судьи судебного участка № <...> по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы;

05.08.2015г. приговором мирового судьи судебного участка № <...> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей

осужден:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от <...>.) к 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод не позднее <...>.) к 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от <...>.) к 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод не позднее <...>.) к 10 месяцам лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №88 Адлерского района г.Сочи от 05.98.2015г. и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 15000 рублей.

Взыскано с Башмакова Б.А. в пользу ООО» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 42741,70 рублей.

Взыскано с Башмакова Б.А. в пользу С. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 4 700 рублей.

Взыскано с Башмакова Б.А. в пользу Н. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 7 000 рублей.

Взыскано с Башмакова Б.А. в пользу У. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 2 000 рублей.

Взыскано с Башмакова Б.А. в пользу П. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 20 000 рублей.

Взыскано с Башмакова Б.А. в пользу ФГУ и тоннели» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 63 000 рублей.

Взыскано с Башмакова Б.А. в пользу ООО "Л"» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 62206,30 рублей.

Взыскано с Башмакова Б.А. в пользу О. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 3 500 рублей.

Взыскано с Башмакова Б.А. в пользу К.Д. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 20 000 рублей.

Взыскано с Башмакова Б.А. в пользу К. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 9 000 рублей.

По приговору суда Башмаков Б.А. совершил (12 эпизодов) кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Башмаков Б.А. согласился с предъявленным обвинением.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Талинского О.Л., изложившего содержание приговора и существо апелляционного представления, суд

У С Т А Н О В И Л:

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор суда изменить: исключить из описательно-мотивировочной части суда указание на совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, совершенных <...>., при наличии судимости по приговору мирового судьи судебного участка №88 Адлерского района г.Сочи от 05.08.2015г.;

-снизить назначенное наказание по каждому эпизоду по ч.1 ст.158 УК РФ 11<...>. до 4 месяцев лишения свободы;

- снизить назначенное наказание Башмакову Б.А. по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод <...>.) до 5 месяцев лишения свободы;

- снизить назначенное наказание Башмакову Б.А. по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод <...>.) до 9 месяцев лишения свободы;

- в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы;

- в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей.

- в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.1 ст.228 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы;

- в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить наказание по приговору от <...>. и окончательно назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- исключить из описательно мотивировочной части суда указание на характеризующие данные осужденного том, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, на меры профилактического характера не реагирует.

В судебном заседании осужденный Башмаков Б.А. и его защитник - адвокат Леонов Р.А. поддержали доводы апелляционного представления и просили приговор суда изменить, снизив наказание осужденному.

Прокурор Коваленко В.Д. поддержала доводы апелляционного представления и просила приговор суда изменить.

Проверив материалы дела, по доводам апелляционного представления обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела суд обоснованно пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Башмаков Б.А., подтверждается собранными доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке согласно ст. 316 УПК РФ по правилам, установленным главой 40 УПК РФ.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Однако эти требования закона судом первой инстанции выполнены не в полной мере.

Так, согласно п.3 ст.389.15 УПК РФ одним из оснований изменения приговора в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

В силу п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ под неправильным применением уголовного закона понимается нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 11.01.2007г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие – после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части пятой статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное наказание - по совокупности приговоров.

На основании ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Как видно из материалов дела Башмаков Б.А. осужден за преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, совершенные 11<...>., то есть до осуждения его <...>. приговором мирового судьи судебного участка №88 Адлерского района г.Сочи по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, а также за преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, совершенные <...>.

Таким образом, при назначении наказания судом нарушены требования Общей части УК РФ, в частности положения ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ. При этом требования ст.70 УК РФ должны быть применены только при назначении наказания за преступления, совершенные 02.09.2015г. и 10.09.2015г.

Кроме того, согласно ст.37 Конституции РФ каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию; принудительный труд запрещен.

Однако в описательно мотивировочной части приговора при назначении наказания суд сослался на данные характеризующие осужденного Башмакова Б.А., указав, что: он по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, на меры профилактического характера не реагирует.

Кроме того, при назначении Башмакову Б.А. по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизодам от <...>., судом необоснованно учтено наличие у него судимости по приговору от <...>.

А поскольку вышеперечисленные обстоятельства ухудшают положение осужденного, в приговор суда необходимо внести соответствующие изменения и смягчить Башмакову Б.А. назначенное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционное представление заместителя прокурора Адлерского района г.Сочи – удовлетворить.

Приговор Адлерского районного суда г.Сочи от 17 ноября 2015 года, в отношении Башмакова Б.А. изменить:

- исключить из описательно мотивировочной части суда указания о том, что Башмаков Б.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, на меры профилактического характера не реагирует.

Снизить Башмакову Б.А. наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от <...>.) с 6 месяцев лишения свободы до 4 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод не позднее <...>.) с 6 месяцев лишения свободы до 4 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от <...>.) с 6 месяцев лишения свободы до 4 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от <...>.) с 6 месяцев лишения свободы до 5 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод не позднее <...>.) с 10 месяцев лишения свободы до 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ совершенных: <...>. путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ и по приговору мирового судьи судебного участка №88 Адлерского района г.Сочи от 05.08.2015г., назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, совершенных <...>., путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных <...> и <...> частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и окончательно назначить Башмакову Б.С. наказание в виде 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с. ч. 1 ст. 72 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей исполнять самостоятельно.

В остальном приговор оставить без изменения.

Согласно ст. 401.2 УПК РФ настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда.

<...>