Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Вяткина В.О. и его защитника-адвоката Шуракова В.Л. на приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 05 апреля 2022 года, которым

Вяткин Валентин Олегович, родившийся в Республики Коми, гражданин РФ, ранее судимый:

21.01.2021 приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы доход государства; 29.04.2021 постановлением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми заменено на 2 месяца лишения свободы. 23.07.2021 освобожден по отбытии наказания,

признан виновным и осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, арестован в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания Вяткина В.О. под стражей с 05 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Корчаговой С.В., выступление осужденного Вяткина В.О. и адвоката Кузнецовой О.В., поддержавших апелляционные жалобы, возражения прокурора Овериной С.Г., полагавшей об отсутствии оснований к отмене или изменению приговора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором суда, Вяткин В.О. признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление совершено в Эжвинском районе г. Сыктывкара, РК в период с 18.11.2020 по 10.12.2021 (за исключением периода отбытия наказания в виде лишения свободы с 26.05.2021 по 23.07.2021 и 27.10.2021), когда Вяткин В.О., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ, т.е. неоднократно, уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, г.р., в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере 147 493 рублей 18 копейка.

В раздельных апелляционных жалобах осужденный Вяткин В.О. и его защитник-адвокат Шураков В.Л., не оспаривая выводы суда о виновности Вяткина В.О., считают приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. В обосновании жалобы указывают, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также тот факт, что Вяткин В.О. в силу приобретения статуса самозанятого лица, приобрел возможность зарабатывать и выплачивать алименты. На основании изложенного, просят приговор изменить, назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы, приведенные в апелляционных жалобах, выслушав стороны, проверив по материалам уголовного дела законность, обоснованность и справедливость приговора, суд апелляционной инстанции считает, что выводы о виновности Вяткина В.О. в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на результатах всестороннего и полного исследования собранных по делу доказательств, в числе таких:

признательные показания осужденного Вяткина В.О., который в ходе судебного заседания пояснил, что согласно решению суда, он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 г.р., обязательства не исполняет, проживает на средства от временных заработков, в центр занятости населения за помощью в трудоустройстве не обращался, в связи с отсутствием трудовой книжки и прописки. С сыном не общается, в воспитании участия не принимает; свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Признательные показания осужденного согласуются с показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей обвинения.

Так, из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО11, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что после заключения брака с Вяткиным В.О. у них родился сын ФИО2 г.р. После расторжения брака обратилась с заявлением о взыскании с Вяткина В.О. алиментов на содержание ребенка. С момента возбуждения исполнительного производства, Вяткин В.О. постоянного места работы не имел, алименты не выплачивал.

Свидетель ФИО9, работающая судебным приставом-исполнителем, в ходе судебного заседания пояснила, что у неё на исполнении имелось производство в отношении Вяткина В.О., который на основании судебного приказа выданного мировым судьей Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по делу № 2-4424/2018 от 13.11.2018 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетнего ФИО2, года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода (пенсии), ежемесячно, начиная с 08.11.2018 и до совершеннолетия ребенка. На 10.12.2021 общая задолженность по алиментам составляет 336 652 руб. 93 коп.

Свидетель ФИО10, в ходе судебного заседания пояснила, что она является судебным приставом-исполнителем в ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара; исполнительное производство в отношении Вяткина В.О. принято ею к производству 28.12.2020; ошибочно указанные в постановлении мирового судьи от 20.02. данные о личности Вяткина В. О. были устранены и не являлись препятствием к отбыванию Вяткиным В.О. назначенного наказания в виде обязательных работ.

Вина Вяткина В.О. также подтверждается письменными доказательствами:копией свидетельства о рождении ФИО2, г.р., серия I - ЕА от , выданного территориальным отделом ЗАГС г. Сыктывкара Министерства юстиции Республики Коми, согласно которому отцом ребенка является Вяткин В.О./л.д. 44/;

рапортом судебного пристава-исполнителя от 10.12.2021 о наличии в действиях Вяткина В.О. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ /л.д. 3/;

копией судебного приказа мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 13.11.2018 по делу № 2-4424/2018 о взыскании алиментов с Вяткина В.О. в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, года рождения, /л.д. 7/;

копией постановления о возбуждении в отношении Вяткина В.О. исполнительного производства № 130839/18/11025-ИП от 11.12.2018 /л.д. 8-9/;

копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 20.02.2020 /л.д. 11-12/;

копией постановления мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми № 5-407/2020 от 20.02.2020, согласно которому Вяткин В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов /л.д. 13-14/;

копией определения мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми № 5-407/2020 от 01.06.2020 об исправлении описки в постановлении суда № 5-407/2020 от 20.02.2020 /л.д. 15/;

сведениями с МКП «Дорожное хозяйство» и ЭМУП «Жилкомхоз» о том, что Вяткин В.О. для отбывания обязательных работ на предприятие не обращался /л.д. 22-23/;

согласно справки ГУ РК «ЦЗН города Сыктывкара» и ГУ РК «ЦЗН Койгородского района» Вяткин В.О. на регистрационном учете не состоит, пособие по безработице не получает /л.д. 82-83/;

постановлением о расчете задолженности по алиментам от 24.12.2021, согласно которому за период с 18.11.2020 по 10.12.2021 /за исключением периода нахождения в местах лишения свободы с 26.05.2021 по 23.07.2021 и 27.10.2021/ задолженность Вяткина В.О. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, года рождения составляет 147 493 рубля 18 копеек /л.д. 84-85/.

Оценка исследованным доказательствам дана судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела по существу.

Действия осужденного верно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, как и принципов презумпции невиновности и состязательности сторон, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, наказание осужденному назначено согласно требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Вяткина В. О., а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, судом признаны и учтены – признание вины и раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, суд первой инстанции не усмотрел, с чем у суда апелляционной инстанции нет оснований не согласиться; приговор в указанной части содержит мотивированные выводы.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Выводы суда о необходимости назначения Вяткину В.О. наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, судом надлежащим образом мотивированы и являются правильными, с данными выводами соглашается суд апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения осужденному определен в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приговор является законным, обоснованным и справедливым, поэтому изменению по доводам апелляционных жалоб не подлежит.

Таким образом, назначенное осужденному наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 05 апреля 2022 года в отношении Вяткина Валентина Олеговича - оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции г. Санкт-Петербурга через суд, постановивший приговор в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий-