Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Маскалика Ю.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 20 июня 2014 года, которым в отношении

Маскалика Ю.В., родившегося ... в <...>, ранее судимого:

1) 21 февраля 2007 года Курумканским районным судом Республики Бурятия по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

На основании постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11 февраля 2014 года считается осуждённым по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), снижено назначенное наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2;

2) 27 декабря 2007 года Курумканским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а.б» ч. 2 ст. 158 на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 21 февраля 2007 года. На основании ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 29 марта 2011 года постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 18 марта 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 29 дней.

На основании постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11 февраля 2014 года наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, снижено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) 24 октября 2012 года Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

На основании постановления Баргузинского районного суда РБ от 11 июля 2013 года условное осуждение по приговору от 24 октября 2012 года отменено. Направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 1 год 6 месяцев;

4) 11 сентября 2013 года Баргузинским районным судом Республики Бурятия, с учётом внесенных в приговор изменений апелляционным определением Верховного Суда РБ от 14.11.2013 г., по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24 октября 2012 года, окончательно определено 9 лет лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11 февраля 2014 года ходатайство осужденного в части приведения приговоров Баргузинского районного суда РБ от 24 октября 2012 года, 11 сентября 2013 года в соответствии с действующим законодательством, снижении наказания в оставлено без удовлетворения.

- отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговоров Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 24 октября 2012 года, 11 сентября 2013 года в порядке ст.10 УК РФ.

Заслушав мнение прокурора Садовниковой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л :

18 июня 2014 года осуждённый Маскалик Ю.В., отбывающий наказание в ФКУ-2 УФСИН России по РБ по приговору Баргузинского районного суда РБ от 11 сентября 2013 года, которым он, с учётом внесенных в приговор изменений апелляционным определением Верховного Суда РБ от 14.11.2013 г., осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы, обратился в Октябрьский районный суд гор. Улан-Удэ с ходатайством о приведении в отношении него приговоров Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 24 октября 2012 года и от 11 сентября 2013 года в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон и снижении наказания.

20 июня 2014 года Октябрьский районный суд гор. Улан-Удэ отказал в принятии ходатайства осуждённого Маскалика Ю.В. к рассмотрению и вынес обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Маскалик Ю.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным. Указывает, что суд неправомерно отказал в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговоров Баргузинского районного суда РБ от 24 октября 2012 г. и от 11 сентября 2013 г. на том основании, что ранее судом уже было рассмотрено ходатайство о приведении указанных приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон. Вместе с тем, обращает внимание на то, что приговоры были пересмотрены не в полном объеме, а именно пересмотрен только один приговор Курумканского районного суда РБ от 27 февраля 2007 года. Просит рассмотреть ходатайство, пересмотреть приговоры в порядке ст.10 УК РФ и снизить наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.

Вопреки доводам жалобы, принятое судом решение отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, предусмотренных ч.4 ст.7 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов приговоры постановленные в отношении Маскалика Ю.В. Баргузинским районным судом РБ от 24 октября 2012 г. и от 11 сентября 2013 г., уже являлись предметом рассмотрения в порядке ст. 10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, что подтверждается постановлением Октябрьского районного суда гор. Улан-Удэ от 11 февраля 2014 года, которое вступило в законную силу. Поэтому указанные приговоры повторному пересмотру по одним и тем же основаниям не подлежат.

Вступившие в законную силу судебные решения обжалуются в ином порядке, установленном уголовно-процессуальным законом.

Таким образом, суд принял правильное решение отказав осуждённому в принятии к рассмотрению его ходатайства, в связи с отсутствием предмета рассмотрения в порядке п. 13 ст.397 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом не допущено.

Постановление суда признаётся законным, обоснованным и мотивированным, а доводы апелляционной жалобы осуждённого Маскалика Ю.В. несостоятельными, а потому удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Октябрьского районного суда гор. Улан-Удэ от 20 июня 2014 г. в отношении осужденного Маскалика Ю.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня его оглашения.

Председательствующий, судья