Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Багирова Х.М.о. на постановление <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от Дата изъята , которым ходатайство осужденного

Багирова Хайяма Мехмана оглы, Дата изъята года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина Республики А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес изъят> по приговору <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 21 мая 2019 года,

о зачете времени содержания его под стражей в соответствии со ст.72 УК РФ в порядке, предусмотренном п. 11 ст. 397 УПК РФ удовлетворено частично;

в срок отбывания наказания по приговору <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 21 мая 2019 года осужденному Багирову Х.М. зачтено время содержания его под стражей в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ с момента вынесения приговора до дня вступления приговора в законную силу, то есть с 21 мая 2019 года по 3 июня 2019 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время содержания Багирова Х.М.о. под стражей со дня вынесения приговора <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 29 октября 2018 года по день вступления его в законную силу, то есть с 29 октября 2018 года по 5 декабря 2018 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; в срок отбывания Багировым Х.М.о. наказания зачтен отбытый срок наказания с момента вступления в законную силу приговора <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 29 октября 2018 года по день вынесения приговора <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 21 мая 2019 года, то есть с 6 декабря 2018 года по 20 мая 2019 года из расчета один день за один день.

Заслушав осужденного Багирова Х.М.о., защитника – адвоката Белову М.В., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Ненахову И.В., полагавшую апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Багиров Х.М.о осужден по приговору <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 21 мая 2019 года по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по предыдущему приговору от 29 октября 2018 года, окончательно ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. Срок наказания Багирову Х.М. в виде лишения свободы исчислен с момента провозглашения приговора, то есть с 21 мая 2019 года, в срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по предыдущему приговору от 29 октября 2018 года - с 29 октября 2018 года по 20 мая 2019 года. Приговор от 21 мая 2019 года вступил в законную силу 4 июня 2019 года, при его вынесении Багиров Х.М. был взят под стражу в зале суда.

Ранее Багиров Х.М. был осужден 2 июля 2018 года приговором <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> по ст.ст.264.1, ч.1 ст. 161 УК РФ, с учетом ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам 10 дням принудительных работ, с удержанием 15% из его заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Под стражей по данному уголовному делу он не находился, приговор вступил в законную силу 13 июля 2018 года. Для отбывания назначенного наказания в УФИЦ ФКУ ИК-4 по выданному ему предписанию осужденный Багиров Х.М. не прибыл, в связи с чем 2 октября 2018 года был объявлен в розыск, 4 октября 2018 года задержан, а 5 октября 2018 года постановлением <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> был заключен под стражу на срок до 30 суток.

Постановлением <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 24 октября 2018 года в порядке исполнения приговора неотбытое наказание в виде 2 лет 10 дней принудительных работ заменено Багирову Х.М. на 2 года 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания ему исчислен с 24 октября 2018 года, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания Багирова Х.М. под стражей с 4 октября 2018 года по 23 октября 2018 года включительно. Данное постановление вступило в законную силу 12 декабря 2018 года.

Также Багиров Х.М. был осужден 29 октября 2018 года <адрес изъят> районным судом <адрес изъят> по п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 2 июля 2018 года к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ему исчислен с 29 октября 2018 года. На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, время содержания его под стражей с 29 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 6 декабря 2018 года.

Осужденный Багиров Х.М.о. в порядке, предусмотренном п. 11 ст. 397 УПК РФ, обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о зачете времени содержания его под стражей с 4 октября 2018 года по 4 июня 2019 года в соответствии с п.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 21 января 2021 года ходатайство Багирова Х.М.о. о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания удовлетворено частично. В срок отбывания наказания по приговору <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 21 мая 2019 года осужденному Багирову Х.М.о. зачтено время содержания его под стражей в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ с момента вынесения приговора до дня вступления приговора в законную силу, то есть с 21 мая 2019 года по 3 июня 2019 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время содержания Багирова Х.М.о. под стражей со дня вынесения приговора <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 29 октября 2018 года по день вступления его в законную силу, то есть с 29 октября 2018 года по 5 декабря 2018 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; в срок отбывания Багировым Х.М.о. наказания зачтен отбытый срок наказания с момента вступления в законную силу приговора Куйбышевского районного суда <адрес изъят> от 29 октября 2018 года по день вынесения приговора <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 21 мая 2019 года, то есть с 6 декабря 2018 года по 20 мая 2019 года из расчета один день за один день.

В апелляционной жалобе осужденный Багиров Х.М. выражает несогласие с постановлением суда в части зачета отбытого срока наказания с момента вступления приговора Куйбышевского районного суда <адрес изъят> от 29 октября 2018 года в законную силу по день вынесения приговора <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 21 мая 2019 года, то есть с 6 декабря 2018 года по 20 мая 2019 года из расчета один день за один день. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что в указанный период времени содержался под стражей в связи с производством по уголовному делу, по которому осужден приговором <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 21 мая 2019 года. Просит постановление суда изменить, зачесть время его содержания под стражей в период с 6 декабря 2018 года по 20 мая 2019 года в срок отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Выслушав стороны, проверив в апелляционном порядке представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Багирова Х.М.о., суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Вопрос о зачете времени содержания под стражей, предусмотренном статьей 72 УК Российской Федерации, рассматривается судом по ходатайству осужденного (пункт 11 статьи 397, пункт 2 части первой статьи 399 УПК Российской Федерации).

В соответствии с ч.3 и п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 статьи 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Установлено, что приговором <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 29 октября 2018 года время содержания Багирова Х.М. под стражей с 29 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ. Приговором <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 21 мая 2019 года в срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Куйбышевского районного суда <адрес изъят> от 29 октября 2018 года, с 29 октября 2018 года по 20 мая 2019 года. При этом время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в силу не было учтено в соответствии с законом, а именно промежуток времени с 21 мая 2019 года по 3 июня 2019 года из расчета один день за полтора дня; не учтено в указанном порядке также время содержания осужденного под стражей с 29 октября 2018 года по 5 декабря 2018 года.

С учетом установленных обстоятельств, суд первой инстанции правильно зачел в срок отбывания Багировым Х.М.о. наказания по приговору <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 21 мая 2019 года время содержания его под стражей в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ в редакции от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, с момента вынесения приговора до дня его вступления в законную силу, то есть с 21 мая 2019 года по 3 июня 2019 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, а также с 29 октября 2018 года до дня вступления приговора в силу, то есть по 5 декабря 2018 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

Принимая во внимание, что Багиров Х.М.о. содержался под стражей после вступления приговора от 2 июля 2018 года в законную силу в порядке исполнения данного приговора суда, так как решался вопрос о замене ему наказания, период содержания Багирова Х.М. под стражей на основании постановления <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 24 октября 2018 года с 4 октября 2018 года и до дня его вступления в законную силу 12 декабря 2018 года не подлежит зачету в порядке, предусмотренном п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, вывод суда первой инстанции является правильным, указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

Вопреки доводам апелляционной жалобы правильным и основанным на законе является и вывод суда о зачете в срок отбывания Багировым Х.М.о. наказания отбытого срока наказания с момента вступления в законную силу приговора <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 29 октября 2018 года по день вынесения приговора <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 21 мая 2019 года, то есть с 6 декабря 2018 года по 20 мая 2019 года из расчета один день за один день.

Оспариваемое постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений закона, которые могли бы повлечь отмену либо изменение судебного постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Апелляционная жалоба осуждённого Багирова Х.М.о. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 21 января 2021 года в отношении Багирова Хайяма Мехмана оглы оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Багирова Х.М.о. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г.Кемерово).

Председательствующий Е.Г. Кравченко