Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мамаева А.А. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 23 июня 2022 года, которым

Мамаеву А.А., *** года рождения, уроженцу ***, осужденному 7 апреля 2010 года по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 14 лет в исправительной колонии строгого режима; постановлением от 9 августа 2021 года переведен в колонию-поселение; начало срока: 5 апреля 2009 года, конец срока: 4 апреля 2023 года;

отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Истомина Д.И., изложившего краткое содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав адвоката, поддержавшего доводы жалобы, прокурора, возражавшего против изменения состоявшегося решения, суд

установил:

Мамаеву А.А. отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с вынесенным судебным решением, считая его необоснованным и незаконным. Не отрицая наличия взысканий, указывает, что они погашены, а последнее нарушение было допущено им 6 лет назад. Отмечает, что имеет поощрения, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, трудоустроен, добросовестно относится к труду, уважительно относится к администрации исправительного учреждения. Полагает, что выводы суда об отсутствии данных о его исправлении не согласуются с материалами дела. Просит постановление суда отменить, удовлетворив его ходатайство.

Проверив материал и выслушав участников процесса, суд находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из представленных материалов следует, что Мамаев А.А. трудоустроен. К труду и работам без оплаты труда относится добросовестно. В коллективе поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. С представителями администрации исправительного учреждения вежлив. Мероприятия воспитательного характера посещает и реагирует на них положительно. С августа 2021 года переведен в колонию-поселение. В период с 17 октября 2011 года по 15 апреля 2022 года 20 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение.

Администрация исправительного учреждения и прокурор поддержали ходатайство осужденного.

Вместе с тем, в период с 22 июня 2009 года по 27 июля 2016 года Мамаев А.А. допустил 15 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 6 раз подвергался выговорам, 1 раз водворялся в карцер и 8 раз с ним проведены профилактические беседы. Взыскания погашены.

Принимая во внимание, что положительная динамика в поведении Мамаева А.А. за весь период наказания носит нестабильный характер, а допущенные им однотипные нарушения, свидетельствуют о пренебрежении правилами внутреннего распорядка, вывод суда о том, что последний нуждается в дальнейшем отбывании наказания, сомнений у апелляционной инстанции не вызывает.

При этом суд учел конкретные обстоятельства, тяжесть и характер допущенных осужденным нарушений, время, прошедшее с момента взысканий, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции допущено не было.

Отбытие определенной части наказания, наличие положительной характеристики, погашенных взысканий и поощрений не могут служить безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства.

Вопреки доводам жалобы, оснований для отмены состоявшегося решения не имеется.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 23 июня 2022 года в отношении Мамаева А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий