Апелляционное постановление № 22-1806/2017 от 14.06.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)

Судья Абубекерова Э.Р. Дело № 22-1806/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 14 июня 2017 года

Оренбургский областной суда в составе председательствующего Ширмановой Л.И.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ковалевской Н.В.,

осуждённого ФИО1,

при секретаре Козловой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление Сорочинского районного суда Оренбургской области от 29 марта 2017 года, которым ходатайство ФИО1, родившегося (дата), о снятии судимости, направлено по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Заслушав доклад судьи областного суда Ширмановой Л.И., пояснения осуждённого ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковалевской Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ранее судимый:

- (дата) Сорочинским районным судом (адрес) по ч.1 ст.161, ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года 1 месяц;

- (дата) мировым судьёй судебного участка в административно-территориальных границах всего (адрес) по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст.ст.70, 71 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы;

- (дата) Сорочинским районным судом (адрес) по п.«а» ч.3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освободившийся (дата) по отбытию наказания;

осуждённый приговором Сорочинского районного суда (адрес) от (дата) по пп. «в, г» ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы сроком на 10 месяцев - обратился с ходатайством в суд о снятии судимости по приговорам от (дата); (дата) и (дата).

Постановлением суда ходатайство осуждённого направлено по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 считает постановление незаконным, полагая, что его ходатайство подлежит рассмотрению по месту жительства до осуждения Сорочинским городским судом.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 400 УПК РФ ходатайство о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ разрешается судом по месту жительства лица, отбывшего наказание.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В случае отбывания осуждённым наказания в исправительной колонии местом жительства является данное учреждение.

ФИО1 на момент вынесения постановления содержался в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по (адрес), что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Оренбурга. Местом отбывания наказания ФИО1 определено учреждение ФКУ ИК-№ УФСИН России по (адрес), расположенное также на территории, подсудной Ленинскому районному суду г. Оренбурга.

При таких обстоятельствах суд на законном основании направил ходатайство ФИО1 для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Вывод суда основан на законе, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Оснований для отмены постановления либо его изменения не усматривается.

Постановление суда первой инстанции, вопреки доводам жалобы, является законным и обоснованным, отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Сорочинского районного суда Оренбургской области от 29 марта 2017 года в отношении осуждённого ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Л.И. Ширманова