Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Дмитриева А.Г. на постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 7 апреля 2022 года, которым апелляционная жалоба Дмитриева Андрея Георгиевича оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Виничук Л.А., выступления защитника осуждённого - адвоката Фильчакова Н.Н., поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Манаева Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 9 февраля 2022 года Дмитриев А.Г. осуждён по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Осуждённый Дмитриев А.Г. 4 апреля 2022 года обратился в суд с апелляционной жалобой на приговор суда.

Постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 7 апреля 2022 года указанная апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осуждённый Дмитриев А.Г. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что после оглашения приговора ему не была вручена копия приговора, при этом было сообщено о необходимости подойти за копией через неделю, которую после неоднократных обращений получила его мать, поскольку он не ходит из-за болезни. Апелляционная жалоба была подана 4 апреля 2022 года. Считает, что из-за состояния его здоровья должен быть увеличен срок для обжалования. Копия постановления от 7 апреля 2022 года была направлена ему почтой и получена только 15 апреля 2022 года, то есть по истечению срока. Просит восстановить срок для обжалования постановления суда от 7 апреля 2022 года и рассмотреть его апелляционную жалобу на данное постановление.

Постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 6 мая 2022 года срок для апелляционного обжалования постановления Бузулукского районного суда Оренбургской области от 7 апреля 2022 года осуждённому Дмитриеву А.Г. восстановлен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговорили иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Исходя из положений ч. 2 ст. 128 УПК РФ, если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговорили вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 9 февраля 2022 года Дмитриев А.Г. осуждён по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Осуждённый Дмитриев А.Г. присутствовал на провозглашении приговора, ему были разъяснены срок и порядок обжалования приговора в апелляционном порядке, права осужденного в апелляционной инстанции (т.2 л.д. 122), отобрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. Копия приговора суда вручена осужденному Дмитриеву А.Г. 23 марта 2022 года (т.2 л.д.124).

Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 128 УПК РФ, последний день срока апелляционного обжалования осужденным данного приговора 21 февраля 2022 года.

Апелляционная жалоба на приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 9 февраля 2022 года подана Дмитриевым А.Г. посредством почтового отправления 4 апреля 2022 года (т.2 л.д. 128) и поступила в суд 6 апреля 2022 года, то есть по истечению срока апелляционного обжалования. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока (одновременно с подачей апелляционной жалобы) осужденным заявлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, суд обоснованно, в соответствии с ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ, принял решение об оставлении апелляционной жалобы осужденного без рассмотрения.

Ссылка осуждённого на то, что подаче апелляционной жалобы препятствовало несвоевременное получение копии приговора, является несостоятельной и противоречит вышеприведенным требованиям ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, поскольку с момента получения копии приговора срок апелляционного обжалования исчисляется только для осужденного, содержащегося под стражей.

Доводы осуждённого относительно увеличения срока обжалования ввиду его заболеваний несостоятельны и не основаны на законе.

Вопрос об уважительности или неуважительности пропуска срока апелляционного обжалования судом первой инстанции не разрешался.

Оставляя апелляционную жалобу без рассмотрения, суд сохранил право осуждённого Дмитриева А.Г. на обжалование приговора Бузулукского районного суда Оренбургской области от 9 февраля 2022 года, и, как следствие, доступ к правосудию не ограничил.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу об оставлении жалобы осужденного без рассмотрения, ввиду пропуска им срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении срока обжалования. В постановлении приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми суд апелляционной инстанции оснований не имеет.

При таких обстоятельствах, суд апелляционный инстанции полагает, что постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих незаконность оспариваемого постановления суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 7 апреля 2022 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы Дмитриева Андрея Григорьевича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий