Апелляционное постановление № 22-1839 от 29.08.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)

Судья Никонов Д.В. №22-1839

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Улан-Удэ 29 августа 2018 г.

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Будаевой Л.И.,

при секретаре Митупове Ч.Б.,

с участием прокурора Орловой В.В.,

осужденного Будланова Б.С.,

защитника – адвоката Морозовой Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Морозовой Г.В. в интересах осужденного Будланова Б.С. на постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от 18 августа 2018 г., которым в отношении

Будланова Б.С., родившегося ... в <...>, судимого:

18.04.2018 мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-Удэ по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 2 года;

ходатайство филиала по Советскому району г.Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия о заключении под стражу на срок 20 суток, до рассмотрения вопроса о замене обязательных работ иным видом наказания, удовлетворено.

Выслушав осужденного Будланова Б.С., его защитника Морозову Г.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Орловой В.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского р-на г.Улан-Удэ Будланов Б.С. осужден по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 2 года.

18.04.2018 осужденный Будланов Б.С. оставил в суде расписку о явке для постановки на учет в УИИ. Одновременно был предупрежден, что неявка без уважительных причин может расцениваться как злостное уклонение от исполнения наказания.

03.05.2018 приговор вступил в законную силу, осужденный Будланов для постановки на учет в УИИ не явился.

18.08.2018 филиал по Советскому району г.Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратился в суд с представлением в порядке п.18 ч.1 ст.397 УПК РФ о заключении под стражу осужденного Будланова Б.С. до рассмотрения вопроса, связанного с заменой наказания.

Постановлением суда от 18.08.2018 указанное представление удовлетворено, осужденный Будланов Б.С. заключен под стражу на срок 20 суток, исчисляя с 18.08.2018.

В апелляционной жалобе адвокат Морозова Г.В. в интересах осужденного Будланова Б.С. выражает несогласие с постановлением суда.

В своих доводах указала, что Будланов, уезжая в <...> на заработки, не имел цели уклониться от отбытия наказания. Будланов не осознавал до конца нарушения порядка отбывания наказания в силу своего молодого возраста, инфантильности, хотя является многодетным отцом. Вернулся в Улан-Удэ, узнав от сотрудника УИИ, что может быть объявлен в розыск как злостный нарушитель. Его семья проживает по известному инспекции адресу и ранее к нему по месту жительства сотрудники не приезжали.

Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Просит постановление суда отменить и отказать в удовлетворении представления филиала по Советскому району г.Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников заседания, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст.397 УПК РФ суд рассматривает связанный с исполнением приговора вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток.

Согласно ст.399 УПК РФ данный вопрос разрешается судом по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления филиала по Советскому району г.Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ судом первой инстанции не допущено. Представление рассмотрено в строгом соответствии с положениями ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Изложенные в постановлении выводы основаны на сведениях, содержащихся в представленных суду материалах, и не противоречат требованиям действующего законодательства, в т.ч. положениям п.18 ч.1 ст.397 УПК РФ, ч.2 ст.30 УИК РФ.

Из представленных материалов следует, что Будланов Б.С., вопреки отобранной судом расписке, не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, в период с ... по ... в отношении него проводились первоначальные розыскные мероприятия, однако местонахождение не было установлено.

... Будланов объявлен в розыск как лицо, скрывшееся в целях уклонения от отбывания наказания. ... был задержан в аэропорту «<...>» <...>.

Исходя из положений п. «в» ч.1 ст.30 УИК РФ, указанные обстоятельства явились достаточным основанием для вывода суда о злостном уклонении осужденного Будланова Б.С. от отбывания наказания в виде обязательных работ и заключении его под стражу на указанный в постановлении срок.

Доводы, изложенные адвокатом в апелляционной жалобе, не основаны на требованиях действующего законодательства и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления, поскольку оно в полной мере соответствует положениям ч.4 ст.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от 18 августа 2018 г. в отношении Будланова Б.С. о заключении его под стражу на срок 20 суток изменить.

Уточнить срок содержания Будланова Б.С. под стражей по 6 сентября 2018 г. включительно.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Судья Будаева Л.И.