Апелляционное постановление № 22-1848/2015 от 16.06.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

В суде первой инстанции слушала дело судья Калганова Т.Ф.

Дело № 22-1848/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 16 июня 2015 года

Суд апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Щербаковой И.Т.,

с участием прокурора Нудман И.В.,

при секретаре: Бородиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июня 2015 года материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 18 марта 2015 года, которым

осужденному ФИО1, <данные изъяты>, отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

УСТАНОВИЛ:

05.11.2013 г. Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО1 осужден по ст.ст.111 ч.1, 161 ч.2 п. «г» УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В Железнодорожный районный суд г.Хабаровска осужденный ФИО1 обратился с ходатайством о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.11.2013 г. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом №23-ФЗ и применении положения ст.15 ч.6 УПК РФ.

Обжалуемым постановлением осужденному ФИО1 отказано в принятии ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. По его мнению, имеются основания для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ и пересмотра приговора, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №23-ФЗ. Просит применить положения ст.15 ч.6 УК РФ и смягчить размер наказания.

В судебном заседании прокурор Нудман И.В. просила постановление оставить без изменения как законное и обоснованное.

Заслушав мнение прокурора, проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Постановление суда мотивировано и обоснованно, изложенные в нем выводы соответствуют представленным материалам дела, и не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции нет оснований.

Суд верно установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и отказывая в принятии ходатайства, указал, что приговор в отношении ФИО1 постановлен с учетом изменений, внесенными Федеральными законами №420-ФЗ от 07.12.2011 г. и №23-ФЗ от 04.03.2013 г.

Изменений, улучшающих положение осужденного, в УК РФ внесено не было.

Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для рассмотрения ходатайства в порядке исполнения приговора и правильно отказал в принятии ходатайства.

При таких обстоятельствах, жалоба осужденного ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18 марта 2015 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: И.Т. Щербакова