Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гайнутдинова Д.Р. на постановление Сургутского городского суда от 29 июля 2013 года, которым по приговору Сургутского районного суда от 6 июля 2010 года срок отбытия наказания Гайнутдинову Д.Р., (дата) рождения, исчислен с 10 декабря 2012 года.

Заслушав доклад судьи Гавриш В.А., адвоката Даскал И.Г. поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Булавина В.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный Гайнутдинов просит постановление суда отменить, указывает, что по приговору суда срок наказания ему был исчислен с 6 июля 2010 года. Начальник колонии не имел права обращаться в суд за разъяснением сомнений и не ясностей возникающих при исполнении приговора об уточнении исчисления срока наказания, так как по смыслу закона с данным ходатайством мог обратиться только осужденный. Необоснованно представление начальника колонии рассмотрено Сургустким городским судом по месту отбытия им наказания, так как должно быть рассмотрено судом постановившим приговор.

В возражениях прокурор Мураткин Е.А. просит постановление оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд находит постановление не подлежащим отмене или изменению.

По приговору Сургусткого районного суда от 6 июля 2010 года Гайнутдинов осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Владикавказского гарнизонного военного суда от 27 декабря 2005 года и окончательно назначено 3 года и 6 месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания Гайнутдинову исчислен с 6 июля 2010 года (л.д. 10-12).

При этом из постановления того же Сургутского районного суда от 6 июля 2010 года следует, что Гайнутдинов на оглашение приговора 6 июля 2010 года не явился, в связи, с чем был объявлен в розыск (л.д. 8-9).

В соответствии с сообщением, протоколом личного досмотра Гайнутдинов был задержан 10 декабря 2012 года, что также подтверждено было им в судебном заседании, где он пояснял, что на оглашение приговора не явился, был задержан и помещен в изолятор временного содержания 10 декабря 2012 года (л.д.29, 35).

По смыслу закона, в соответствии со ст.128 УПК РФ срок отбытия наказания исчисляется с момента фактического задержания.

Таким образом, из представленных материалов следует, что фактически Гайнутдинов был задержан 10 декабря 2012 года и срок отбытия наказания, как правильно установлено судом необходимо исчислять с этой даты.

Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих безусловную отмену постановления суда не установлено, требования ст. 36 УПК РФ, ст. 397 УПК РФ, ч. 2 ст. 396 УПК РФ, ст. 399 УПК РФ, судом не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Сургутского городского суда от 29 июля 2013 года в отношении Гайнутдинова Д.Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий