Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника Лениногорского городского прокурора Муртазина И.А. на приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 27 ноября 2014 года, которым

ФИО1, <дата> рождения, <данные изъяты> ранее несудимый,

_ осужден по части 1 статьи 318 УК РФ к штрафу в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей, по статье 319 УК РФ к штрафу в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. На основании части 2 статьи 69 УК РФ окончательно определено наказание в виде штрафа в сумме 70 000 (семидесяти тысяч) рублей с рассрочкой выплаты по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно в течение 12(двенадцати) месяцев.

Заслушав выступления прокурора Кожевниковой Н.М., поддержавшей апелляционное представление и полагавшей приговор суда изменить, адвоката Ахметсафина Ш.Ш., не возражавшего доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, а также в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Преступления совершены 11 августа 2014 года в Лениногорском районе Республики Татарстан при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого, адвокат Закиров А.Р., поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Муртазин И.А. также согласился с ходатайством подсудимого.

Потерпевший не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

С учетом изложенных обстоятельств суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель - помощник Лениногорского городского прокурора Муртазин И.А. просит приговор суда в отношении ФИО1 изменить, указать в резолютивной части о назначении осужденному наказания по части 1 статьи 318 УК РФ в виде 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей штрафа, по статье 319 УК РФ в виде 20 000 (двадцати тысяч) рублей штрафа, и на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определить наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей с рассрочкой выплаты по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно в течение 12(двенадцати) месяцев.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению.

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ.

Действиям ФИО1 судом дана верная юридическая квалификация по части 1 статьи 318 УК РФ и статье 319 УК РФ.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие по делу отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд счел возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа по совокупности преступлений в сумме 70 000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ суд предоставил осужденному рассрочу выплаты штрафа на 12 месяцев равными частями по 5000 рублей ежемесячно.

Таким образом, при уплате штрафа согласно указанному в резолютивной части приговора порядку, окончательное наказание составит лишь 60 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное представление удовлетворить, снизив назначенное ФИО1 наказание по части 1 статьи 318 УК РФ и по совокупности преступлений, поскольку в связи с отсутствием правовых оснований суд не может ухудшить положение осужденного.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 27 ноября 2014 года в отношении ФИО1 изменить, снизить назначение наказание по части 1 статьи 318 УК РФ до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей штрафа и на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно снизить наказание до 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей штрафа.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Апелляционное представление помощника Лениногорского городского прокурора Муртазина И.А. удовлетворить.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья: