Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Комиссаровой М.А. на постановление Ленинского районного суда г. Ижевска от 19 августа 2021 года об отказе в удовлетворении представления начальника филиала по Ленинскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР Аскатовой Р.Н. о возложении дополнительной обязанности на Хлобыстова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Ленинского районного суда г. Ижевска от 15 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Тебеньковой Н.Е., выступление прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение защитника, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска от 19 августа 2021 года отказано в удовлетворении представления начальника филиала по Ленинскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике Аскатовой Р.Н. о дополнении ранее установленных приговором суда обязанностей в отношении Хлобыстова А.Н.,

В апелляционном представлении помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Комиссарова М.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным в связи с существенными нарушениями уголовно-исполнительного закона, неправильного применения уголовного закона. В обосновании доводов представления указывает, что суд, отказывая в удовлетворении представления начальника филиала по Ленинскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР Аскатовой Р.Н. сослался на возраст осужденного, отношение к допущенному неисполнению обязанностей, а также причину неявки в виде занятости на работе. Указывает, что в ходе судебного разбирательства установлено, что у Хлобыстова А.Н. отсутствовали уважительные причины для неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, занятость на работе не может быть признана как уважительная причина, поскольку в ст. 11 УИК РФ закреплены обязанности осужденных являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Хлобыстов А.Н. в установленный день инспекцией, ДД.ММ.ГГГГ не явился, обязанности возложенные приговором суда не исполнил. Кроме того полагает, что каких-либо исключений порядка и условий отбывания наказания несовершеннолетними лицами в законодательстве не имеется. Просит постановление суда отменить, направить в тот же суд в ином составе суда.

В суде апелляционной инстанции прокурор доводы апелляционного представления поддержал.

Защитник, осужденный, законный представитель просили постановление оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Хлобыстов А.Н. осужден приговором Ленинского районного суда г. Ижевска от 15 февраля 2021 по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. В период испытательного срока на осужденного возложен ряд обязанностей, в том числе обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в установленные инспекцией дни.

Приговор вступил в законную силу 26 февраля 2021 года.

ДД.ММ.ГГГГХлобыстов А.Н. поставлен на учет в филиал по Ленинскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике и ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснены положения ст.ст. 73, 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ, о чем отобрана подписка.

В период отбывания условной меры наказания Хлобыстов А.Н. допустил неисполнение обязанности, возложенной приговором суда: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Указанное обстоятельство подтверждается регистрационным листом на условно осужденного. ДД.ММ.ГГГГХлобыстову А.Н. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в соответствии со ст.190 УИК РФ.

Исследовав материалы личного дела осужденного, суд установил, что в период испытательного срока, условно осужденный Хлобыстов А.Н. допустил неисполнение обязанности, возложенной приговором суда. При этом, из представленных в судебное заседание дополнительных материалов следует, что Хлобыстов А.Н. не явился на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по причине занятости на работе.

Указанные факты имеют подтверждение исследованными материалами личного дела осужденного.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно действующему законодательству, дополнение возложенных на условно осужденного обязанностей по отбытию наказания находится в пределах компетенции суда, т.е. является его правом, а не обязанностью.

С учетом возраста осужденного, отношения к допущенному нарушению, отсутствием иных нарушений, причины неявки, суд обоснованно пришел к выводу о нецелесообразности дополнения ранее возложенных на осужденного Хлобыстова А.Н. обязанностей, в связи с чем отказал в удовлетворении представления, надлежащим образом мотивировав принятое решение.

Принимая данное решение, суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции, проверил наличие конкретных сведений, содержащихся в представлении и приобщенных к нему материалах, что подтверждается протоколом судебного заседания, в том числе судом исследована справка с места работы Хлобыстова А.Н.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не установлено. Постановление суда первой инстанции мотивировано, основано на исследованных материалах дела и соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Оснований для отмены принятого решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Ижевска от 19 августа 2021 года, которым оставлено без удовлетворения представление начальника филиала по Ленинскому району г.Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР Аскатовой Р.Н. о возложении дополнительной обязанности в отношении Хлобыстова А. Н., оставить без изменения, апелляционное представление помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Комиссаровой М.А.– без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий:

Копия верна

Судья Н.Е. Тебенькова