Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Андреевой М.В. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 сентября 2019 года, которым

Андреевой Марине Владимировне, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ

заменено не отбытое наказание в виде 8 месяцев исправительных работ, назначенное приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 июля 2019 года за совершение ею преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, наказанием в виде лишения свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 30 сентября 2019 года.

Взята под стражу в зале суда.

Заслушав выступления адвоката Потаповой Н.А. в поддержание доводов жалобы осужденной, мнение прокурора Барабанова А.С., полагавшего необходимым постановление оставить без изменений, суд

у с т а н о в и л:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 июля 2019 года Андреева М.В. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Начальник филиала по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО1 обратилась в суд с представлением о замене Андреевой М.В. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В апелляционной жалобе осужденная Андреева М.В., не оспаривая вывод о замене ей наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, просит изменить постановление суда, решить вопрос о замене наказания принудительными работами.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление законным и обоснованным.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии со ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных выше нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как следует из материалов дела, 14 августа 2019 года Андреевой М.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также основания, по которым данный вид наказания может быть заменен лишением свободы, о чем у осужденной была отобрана подписка.

Несмотря на это, Андреева М.В. без уважительных причин не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию 15 августа 2019 года, 20 августа 2019 года, 28 августа 2019 года, также, не имея уважительных причин, не обращалась по вопросам трудоустройства согласно выданным ей предписаниям УИИ от 21 августа 2019 года и от 09 сентября 2019 года.

За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания Андреевой М.В. выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания 19 августа 2019 года, 21 августа 2019 года, 09 сентября 2019 года.

При таких обстоятельствах содержащиеся в постановлении суда выводы о злостном уклонении осужденной Андреевой М.В. от отбывания наказания в виде исправительных работ, и предусмотренных ст. 50 УК РФ оснований для замены ей не отбытого наказания в виде исправительных работ именно лишением свободы, являются правильными. Вид исправительного учреждения судом назначен в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ.

Оснований для замены Андреевой М.В. не отбытой части наказания в виде исправительных работ на принудительные работы, как об этом просит осужденная, не имеется. Андреева М.В. злостно уклонялась от ранее назначенного ей наказания, связанного с контролируемым привлечением к трудовой деятельности, а принудительные работы согласно ст. 53.1 УК РФ заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, в этой связи замена исправительных работ принудительными работами не будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. Выводы суда первой инстанции основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана правильная юридическая оценка. Не доверять этим доказательствам никаких оснований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 сентября 2019 года в отношении осужденной Андреевой Марины Владимировны оставить без изменений, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья