Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 18 июля 2014 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства ФИО1 о применении ст.59 УК РФ.

Заслушав мнение прокурора Лебедевой Н.Н., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о применении к нему ст.59 УК РФ, поскольку он осужден за совершение особо тяжкого преступления, его дальнейшее исправление невозможно.

Постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от 18 июля 2014 года в принятии к производству ходатайства ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 находит постановление подлежащим отмене ввиду нарушения ч.4 ст.7 УПК РФ. Указывает, что судебное заседание неправомерно проведено без его участия и без участия адвоката, чем нарушено его право и принцип состязательности сторон.

Проверив представленные материалы, проанализировав доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В порядке главы 47 УПК РФ суд разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора. Перечень вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора, предусмотренный ст.397 УПК РФ, является исчерпывающим, в связи с чем суд правильно указал на отсутствие в данном случае предмета рассмотрения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с вышеуказанными выводами суда первой инстанции, отмечая, что в соответствии с Протоколом № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года с учетом положений Венской Конвенции 1969 года на территории Российской Федерации введен мораторий на смертную казнь.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 18 июля 2014 года об отказе в принятии к производству ходатайства ФИО1 о применении ст.59 УК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

О своём участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции лицо, содержащееся под стражей, вправе ходатайствовать в кассационной жалобе, либо в течение трёх суток со дня вручения ему извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если материал был передан в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Судья Смоленского областного суда Е.М. Ивченкова