Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 апреля 2020 года об отказе в принятии ходатайства об условно досрочном освобождении от отбывания наказания, в соответствии со ст. 79 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав выступления осужденного ФИО1 и адвоката Кошелевой Н. В. об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора Широкова К. С. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07 июля 2017 года ФИО1,, <данные изъяты> не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам 02 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 апреля 2019 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 01 год 05 месяцев 02 дня на наказание в виде принудительных работ на тот же срок, с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 августа 2019 года удовлетворено представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ сроком 01 год 01 месяц 07 дней на лишение свободы на срок 01 год 01 месяц 07 дней в отношении ФИО1

Начало срока: 09 августа 2019 г.; конец срока 15 сентября 2020 г.

Срок подачи ходатайства об условном досрочном освобождении 08 июня 2020 года.

Отбывая наказание в ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденный обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Обжалуемым постановлением суда от 29 апреля 2020 года отказано в принятии ходатайства осужденного.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает постановление незаконным, не обоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что судом не верно был рассчитан срок подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, поскольку он отбывает наказания с даты внесения приговора, в том числе и принудительные работы, в связи с чем вывод суда о том, что срок подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении 08 июня 2020 года незаконен. Просит постановление отменить, рассмотреть его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, поскольку оно вынесено в установленном законом порядке (п. 4 ст. 397, п. 2 ч. 1, ч. 2 – 7 ст. 399 УПК РФ), в соответствии с действующим законодательством, регулирующим решение вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы осужденного суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что право подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении возникает у осужденного 08 июня 2020 года.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «о судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в тех случаях, когда наказание осужденному было смягчено актом амнистии или актом помилования либо определением (постановлением) суда, при применении условно-досрочного освобождения от наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суду следует исчислять фактически отбытый срок наказания, исходя из срока наказания, установленного актом амнистии или актом помилования либо определением (постановлением) суда.

При таких обстоятельствах, условно-досрочное освобождение к ФИО1 могло быть применено не ранее 08 июня 2020 года.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 апреля 2020 года в отношении осужденного ФИО1, оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Шишлова М.М.