ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-2002/18 от 11.12.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)

Судья ФИО1 Дело №22-2002/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Иваново 11 декабря 2018 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кашеваровой А.В.

при секретаре судебного заседания Мироновой А.В.,

с участием:

осуждённого ФИО1 (посредством видеоконференц-связи),

адвоката Сурмило В.Г., представившего удостоверение и ордер ,

прокурора Краснова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г.Иваново от 21 ноября 2018 года, которым осужденный

ФИО1, <данные изъяты>,

заключен под стражу, направлен для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст.75,76 УИК РФ, срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 21 ноября 2018 года, зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 21 ноября 2018 года до момента вступления постановления в законную силу (включительно) в соответствии с п.»в» ч.3.1 ст.72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ :

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Иваново от 20 апреля 2018 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Иваново от 09 августа 2017 года и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Иваново от 09 августа 2018 года ФИО1 наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Иваново от 20 апреля 2018 года в виде 2 лет исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства, заменено на лишение свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлено осужденному следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Иваново от 21 ноября 2018 года было удовлетворено представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области, ФИО1 заключен под стражу, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с принятым решением, просит пересмотреть решение суда и заменить наказание на более мягкое, с назначением наказания условно.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал, дополнил, что не явился в колонию-поселение самостоятельно по уважительным причинам, поскольку не успел решить домашние вопросы, а именно оформить на своё имя квартиру, а также в связи с устным распоряжением следователя, ведущего расследование по уголовному делу по факту совершенного по соседству с ним в начале ноября 2018 года преступления, не покидать место жительства. Просил об отмене постановления суда.

В судебном заседании адвокат Сурмило В.Г. доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1 поддержал в полном объёме.

Прокурор Краснов С.В. просил оставить постановление суда без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Доказательства, исследованные судом первой инстанции, приняты с согласия сторон без проверки в соответствии с ч.7 ст.389.13 УПК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, дополнительные пояснения участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены (изменения) постановления суда по изложенным в жалобе и дополнительно представленным в судебном заседании доводам.

Согласно п.18.1 ст.397 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 УИК РФ, разрешается судом, по месту задержания осужденного.

В соответствии с ч.7 ст.75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня его задержания.

Как следует из представленных материалов, 09 августа 2018 года после оглашения постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Иваново от 09 августа 2018 года ФИО1 вручено уведомление с разъяснением порядка следования в колонию-поселение.

Принимая решение о заключении осужденного ФИО1 под стражу, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что осужденный после вступления постановления в законную силу и получения предписания о необходимости следования к месту отбывания наказания в <данные изъяты> 05 октября 2018 года без уважительной причины к месту отбытия наказания не прибыл. 31 октября 2018 года ФИО1 повторно было вручено предписание о необходимости следования к месту отбывания наказания в <данные изъяты>, куда ФИО1 без уважительной причины не прибыл.

08 ноября 2018 года в связи с неустановлением его местонахождения ФИО1 был объявлен в розыск, 21 ноября 2018 года местонахождение ФИО1 было установлено, и он был задержан.

Правильно установив фактические обстоятельства, связанные с рассмотрением представления, установив, что осужденный ФИО1 не прибыл к месту отбывания наказания ни в установленный в предписании срок, ни в последующем, суд правильно удовлетворил представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Иваново ФКУ УИИ УФСИН по Ивановской областио заключении ФИО1 под стражу для направления его в колонию-поселение под конвоем.

Выводы суда основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных материалах, не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о невозможности следовать в колонию-поселение самостоятельно ввиду наличия у него нерешенных домашних бытовых вопросов, а также его обязательства содействовать органу следствия по делу о преступлении, совершенном по соседству с ним в начале ноября 2018 года и по устной просьбе следователя не покидать место жительства, суд апелляционной инстанции не может признать обоснованными, поскольку данные обстоятельства не препятствовали ему следовать в колонию-поселение для отбытия назначенного судом наказания в виде лишения свободы, и, поэтому, не могут быть признаны уважительными.

Доводы осужденного о смягчении наказания не могут быть рассмотрены в данном судебном заседании, поскольку данный вопрос не является предметом настоящего судебного разбирательства, обжалование вступивших в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Иваново от 20 апреля 2018 года и постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Иваново от 09 августа 2018 года возможно в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Нарушений судом норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

Постановление Октябрьского районного суда г.Иваново от 21 ноября 2018 года в части зачета ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени содержания под стражей до вступления указанного постановления в законную силу в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ ( в ред. ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) ввиду отсутствия апелляционного представления прокурора, в соответствии с положениями ч.1 ст.389.24 УПК РФ не может быть изменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г.Иваново от 21 ноября 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: А.В. Кашеварова