Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал по апелляционной жалобе осужденного Гавришова А.Г. на постановление Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

в удовлетворении ходатайства Гавришова Анатолия Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, отказано.

Заслушав доклад судьи Таировой Е.С., мнение осужденного Гавришова А.Г. и его защитника адвоката Чебунинуой Ю.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Плотникову О.В., полагавшую постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Гавришов А.Г., осуждённый приговором Находкинского районного суда <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение. В обоснование ходатайства указал, что за время отбывания наказания дисциплинарных взысканий не имеет, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение 4 раза поощрялся администрацией учреждения, окончил ПТУ по специальности столяр-плотник 3-го разряда. Активно участвует в благоустройстве колонии, нареканий по работе не имеет.

Постановлением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждённому отказано в удовлетворении ходатайства.

В апелляционной жалобе осуждённый с принятым решением не согласен, поскольку судом не приведено должных доводов в обоснование отказа в удовлетворении ходатайства. Просит постановление суда отменить, ходатайство удовлетворить, либо материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. В обоснование указывает, что отбыл более 2/3 назначенного наказания, за весь период отбывания наказания 5 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду. Не имеет возможности трудоустроиться, поскольку по приговору исков не имеет, а в колонии в первую очередь трудоустраивают осуждённых, имеющих исполнительные листы. Обращает внимание, что за весь период отбывания наказания он получил всего одно взыскание непосредственно перед рассмотрением ходатайства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 397 УПК РФ, помимо прочего, суд решает вопрос об изменении осужденному вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда. При рассмотрении данного вопроса, суд обязан руководствоваться требованиями ст. 78 УИК РФ.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, исходя из их поведения и отношения к труду, могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.

Суд первой инстанции, в соответствии с требованиями УПК РФ, при рассмотрении вышеназванного ходатайства исследовал в судебном заседании данные о личности осужденного Гавришова А.Г., характеризующие его в период отбывания наказания, и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о возможности перевода его в колонию-поселение.

При рассмотрении ходатайства, судом принята во внимание характеристика осуждённого, представленная ФКУ ИК-... ГУФСИН России по <адрес>, согласно которой Гавришов А.Г. на промышленной зоне не трудоустроен, заявление о трудоустройстве не писал, желание не проявлял. Установленный порядок отбывания наказания, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства не исполняет. За весь период отбывания наказания допустил одно нарушение, за что наложено дисциплинарное взыскание, которое не снято и не погашено. Имеет 5 поощрений, отбывает наказание в обычных условиях. Участие в подготовке и проведении воспитательных мероприятий не принимает, но посещает их регулярно. Из проведённых с ним бесед не всегда делает для себя положительные выводы. Имеет профессии столяр строительный, плотник. Социальные связи не утрачены. Вину в совершенном преступлении признает. По заключению администрации исправительного учреждения осуждённый характеризуется отрицательно, изменение исправительного учреждения не целесообразно.

При установленных судом обстоятельствах, рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства осужденного о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение, мотивировав принятое решение, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Наличие же у Гавришова А.Г. поощрений за добросовестное отношение к труду, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, так как в соответствии с нормами уголовно-исполнительного закона примерное поведение и добросовестное отношение к труду является обязанностью осужденного в период отбывания наказания. Непогашенное взыскание свидетельствует о его нестабильном поведении в период отбывания наказания, позволяет прийти к выводу о полном исправлении осуждённого и возможности удовлетворения его ходатайства.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении ходатайства Гавришова А.Г. судом не допущено. Судебное разбирательство проведено в полном соответствии с требованиями ст.ст. 397-399 УПК РФ.

Обжалуемое постановление соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

Оснований для его отмены либо изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства Гавришова Анатолия Геннадьевича об изменении вида исправительного учреждения, - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осуждённого Гавришова А.Г. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.С. Таирова

...