Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные представления заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В. на постановления Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края

от 11 мая 2018 г. об отказе в удовлетворении его ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 10 апреля 2018 г.,

от 10 апреля 2018 г. об оставлении без рассмотрения апелляционного представления заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н. на постановление Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 21 марта 2018 г.,

по уголовному делу № 1-52/2018 по обвинению Абрам Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, Люклян В.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Лужбина А.В., прокурора Журба И.Г., полагавшей постановления подлежащими отмене, мнения защитников Башкина В.Е. и Перфильевой Г.А. об оставлении постановлений без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по итогам предварительного слушания Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 21 марта 2018 г. прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Абрам Н.В по ч.3 ст.291 УК РФ и Люклян В.И. по ч.2 ст.291.1 УК РФ на основании ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ и примечаний к ст.291 и ст.291.1 УК РФ в связи с их деятельным раскаянием.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, заместитель прокурора Хабаровского края Когай С.Н. подал апелляционное представление.

Постановлением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 10 апреля 2018 г. указанное представление оставлено без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока на его подачу.

Заместитель прокурора Хабаровского края Собчук М.В. подал ходатайство в суд о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления от 10 апреля 2018 г., а также апелляционное представление об отмене этого постановления суда, в которых утверждает, что апелляционное представление на постановление суда от 21 марта 2018 г. заместителем прокурора Когай С.Н. внесено своевременно в последний день срока на его обжалование – 2 апреля 2018 г., так как 31 марта 2018 г. было нерабочим днём.

В подтверждение он приложил копии:

списка № 4 внутренних почтовых отправлений от 2 апреля 2018 г. прокуратуры Хабаровского края со сведениями об отправлении 2 апреля 2018 г. в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края заказного письма со штриховым идентификатором отправления 680921 19 64684 6, в котором находилось апелляционное представление,

сопроводительного письма суда к копии постановления от 10 апреля 2018 г. со штампом о поступлении в прокуратуру 16 апреля 2018 г.

11 мая 2018 г. постановлением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края отказано заместителю прокурора Хабаровского края Собчуку М.В. в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления от 10 апреля 2018 г., его апелляционное представление оставлено без рассмотрения.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Собчук М.В., не соглашаясь с постановлением суда от 11 мая 2018 г., просит его отменить, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, восстановить срок обжалования, мотивируя тем, что представление было составлено в установленный законом срок и сдано на почту России 25 апреля 2018 г., что подтверждается прилагаемой им копией списка № 4 внутренних почтовых отправлений прокуратуры Хабаровского края от 25 апреля 2018 г. со сведениями об отправлении в этот день в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края заказного письма со штриховым идентификатором отправления 680921 19 65297 7, в котором находилось апелляционное представление.

Кроме того, податель апелляционного представления просит рассмотреть по существу апелляционное представление заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н. об отмене постановления суда от 21 марта 2018 г.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционных представлениях заместителя прокурора края Собчука М.В., заслушав мнения прокурора и защитников, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с п.1 ст.389.15 УПК РФ основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в нём, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Согласно ч.ч.1,2 ст.389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 УПК РФ.

Согласно материалам дела постановления суда обжалованы заместителями прокурора Хабаровского края в предусмотренный ст.389.4 УПК РФ срок, постановление от 21 марта 2018 г. – 2 апреля 2018 г., то есть в последний день срока на его обжалование, так как 31 марта 2018 г., было нерабочим днём. Постановление от 10 апреля 2018 г. обжаловано 25 апреля 2018 г., в течение 10 суток со дня получения его копии работниками прокуратуры, которые в зале суда при его оглашении не присутствовали и в связи с этим о содержании судебного решения до его получения не знали.

Даты своевременной сдачи апелляционных представлений заместителей прокурора на почту России подтверждены представленными ими и приобщенными к делу вышеназванными документами, которым суд в нарушение правил предусмотренных ст.85-88 УПК РФ при доказывании значимых для дела обстоятельств и проверки доводов заявителей оценку не дал, и не привёл мотивы, по которым отверг эти доказательства.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное представление об отмене постановления суда от 11 мая 2018 г. об отказе заместителю прокурора края Собчуку М.В. в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления суда от 10 апреля 2018 г. подлежит удовлетворению, это постановление от 11 мая 2018 г. - отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, поскольку судом не учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, срок на апелляционное обжалование постановления от 10 апреля 2018 г. – восстановлению, это постановление отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, поскольку судом не учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

В соответствии со ст.389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Для выполнения указанных требований закона, материалы уголовного дела в отношении Абрам Н.В. и Люклян В.И. подлежат снятию с апелляционного рассмотрения в Хабаровском краевом суде и возвращению в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, а именно для извещения участников процесса о принесенном апелляционном представлении заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н. на постановление суда от 21 марта 2018 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.11, 389.13, 389.15, 389.16, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 11 мая 2018 г. об отказе в удовлетворении ходатайства заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 10 апреля 2018 г. по уголовному делу № 1-52/2018 по обвинению Абрам Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, Люклян В.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1 УК РФ, - отменить, принять новое решение.

Заместителю прокурора Хабаровского края Собчуку М.В. восстановить срок апелляционного обжалования этого постановления Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 10 апреля 2018 г.

Указанное постановление Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 10 апреля 2018 г. отменить, принять новое решение.

Заместителю прокурора Хабаровского края Когай С.Н. восстановить срок апелляционного обжалования постановления Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 21 марта 2018 г. по названному уголовному делу.

Апелляционные представления заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В. считать удовлетворенными.

Снять с апелляционного рассмотрения материалы уголовного дела № 1-52/2018 по обвинению Абрам Николая Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, Люклян Василия Иосифовича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1 УК РФ, с апелляционным представлением заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н. на постановление Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 21 марта 2018 г. и возвратить их в тот же суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья А.В. Лужбин