Апелляционное постановление № 22-2067/19 от 07.11.2019 Амурского областного суда (Амурская область)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда в составе:

председательствующего, судьи Данилина Д.А.,

при секретаре Кнут И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению помощника Свободненского городского прокурора Фроловой А.В. на постановление Свободненского городского суда Амурской области от 23 сентября 2019 года, которым

Макарову Виталию Владимировичу, родившемуся <дата> в <адрес>, осуждённому

18 июня 2019 года Свободненским городским судом Амурской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок четыре месяца с удержанием в доход государства 10 % из заработка осуждённого,

неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком 29 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осуждённый Макаров взят под стражу в зале суда, срок лишения свободы исчислен с 23 сентября 2019 года.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачтено время нахождения Макарова под стражей с 23 сентября 2019 года до вступления постановления в законную силу из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Данилина Д.А., мнение прокурора Воропаевой Е.Г., предлагавшей изменить постановление суда по доводам апелляционного представления, выступление адвоката Кучера С.А., возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

Постановлением Свободненского городского суда Амурской области от 23 сентября 2019 года удовлетворено представление начальника Свободненского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области Черендиной Э.В. о замене Макарову В.В. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, назначенного Макарову приговором Свободненского городского суда Амурской области от 18 июня 2019 года, заменена на лишение свободы на срок 29 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционном представлении помощник Свободненского городского прокурора Фролова А.В., не оспаривая законность постановления суда в части замены Макарову В.В. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, указывает, что суд необоснованно зачёл в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения Макарова под стражей из расчёта один день за два дня отбытия наказания в колонии-поселении, поскольку положения ч.3.1 ст.72 УК РФ не подлежат применению на стадии исполнения приговора. Просит исключить из резолютивной части постановления суда указание о зачёте в срок отбытия наказания в виде лишения свободы Макарову время нахождения его под стражей с 23 сентября 2019 года до вступления постановления в законную силу из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ, суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой ст.46 УИК РФ нарушений или скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно.

Представление начальника Свободненского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области рассмотрено судом полно и всесторонне. Доводы представления о том, что Макаров злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, допустив прогул работы после вынесения ему предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами. Судом первой инстанции дана надлежащая оценка представленным доказательствам и приведены мотивы принятого решения, не согласиться с выводами которого у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Судебное решение, принято с соблюдением норм статей 396-397, 399 УПК РФ, является обоснованным, справедливым и мотивированным.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Указав о зачёте в срок отбытия наказания в виде лишения свободы Макарову времени его нахождения под стражей с 23 сентября 2019 года до вступления постановления в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, суд не учёл, что по смыслу уголовно-процессуального закона коэффициенты кратности, предусмотренные пп. «б» и «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, в частности они не применяются к периоду направления осуждённого для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу.

Неправильное применение судом уголовного закона в силу п.3 ст.389.15 УПК РФ является основанием к изменению постановления, о чём верно указано в апелляционном представлении.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, при рассмотрении дела и вынесении постановления, влекущих за собой отмену или иные изменения постановления не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.38913, 38920, 38926, 38928 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

Постановление Свободненского городского суда Амурской области от 23 сентября 2019 года, которым удовлетворено представление начальника Свободненского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области о замене Макарову Виталию Владимировичу неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, изменить:

- исключить из резолютивной части постановления указание о зачёте в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы Макарову время нахождения его под стражей с 23 сентября 2019 года до вступления постановления в законную силу из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ, путём непосредственной подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, г. Владивосток, ул. Светланская, д.54).

Председательствующий