Судья 1-й инстанции Коновалов В.А. Дело № 22-208/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ярославль 16 февраля 2024 года
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Момотовой Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Никитиной А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Бахмицкой Н.А. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 октября 2023 года, которым в отношении
Зубцова Сергея Сергеевича,
ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
отменено условное осуждение по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 5 октября 2022 года с направлением его для отбывания наказания, назначенного приговором, в исправительную колонию общего режима.
Постановлено избрать в отношении Зубцова С.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, объявить его в розыск, заключив его под стражу при задержании, по задержании постановлено направить для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента задержания.
Имеются сведения о задержании Зубцова С.С. 2 ноября 2023 года.
Заслушав выступления адвоката Шлейко Н.Г. и осужденного Зубцова С.С. в поддержание доводов апелляционной жалобы, прокурора Яковлевой Н.Е. об оставлении постановления без изменения, суд
у с т а н о в и л:
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 сентября 2022 года Зубцов С.С. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, на регистрацию не реже одного раза в месяц в дни, установленные данным специализированным органом, не изменять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Приговор вступил в законную силу 23 ноября 2022 года.
Начальник Рыбинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО1 обратилась в Рыбинский городской суд Ярославской области с представлением об отмене Зубцову С.С. условного осуждения и исполнения назначенного судом наказания в связи с систематическим уклонением от исполнения обязанностей условно осужденного.
Судом принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе адвокат Бахмицкая Н.А. в защиту осужденного Зубцова С.С. просит об отмене постановления. Указывает, что рассмотрение представления об отмене условного осуждения проведено без участия осужденного Зубцова С.С. При этом осужденный Зубцов С.С. на момент назначенных дат заседаний 7, 18, 22, 29 сентября, 5, 12 октября 2023 года имел уважительные причины для неявки в суд, находился на лечении в связи с заболеванием. Отмечает, что осужденный не скрывался, государственный орган обладал информацией о месте нахождения осужденного в медицинском учреждении. Считает, что причины неявки Зубцова С.С. в суд 17, 23 октября 2023 года достоверно не установлены, наличие у него уважительных причин для неявки в судебное заседание не исключено. Обращает внимание, что ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие осужденный не подавал. Цитирует п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора». Отмечает, что в резолютивной части постановления указано об отмене условного осуждения в отношении Зубцова С.С. по приговору Рыбинского городского суда от 5 октября 2022 года, что является технической ошибкой. Считает, что постановлением суда нарушены конституционные права осужденного Зубцова С.С.
Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит, что постановление суда подлежит отмене ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона с передачей представления на новое судебное разбирательство.
Согласно ч.4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.
Постановление суда данным требованиям закона не отвечает.
Суд, рассматривая в порядке п.7 ст. 397 УПК РФ представление УИИ об отмене условного осуждения, обязан в соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 15, 243, 244 УПК РФ обеспечить сторонам обвинения и защиты равные процессуальные права и возможности, связанные как с их участием в доказывании, так и с отстаиванием своей позиции по разрешаемым в ходе судебного разбирательства вопросам.
В соответствии с ч.2 ст. 399 УПК РФ осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.
Как видно из имеющихся материалов, рассмотрение представления УИИ назначено судом на 9 августа 2023 года с участием условно осужденного Зубцова С.С, представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области, прокурора, адвоката.
Осужденный Зубцов С.С. письменно изложил свою позицию о желании участвовать в судебном заседании (л.д.65).
Рассмотрение представления УИИ неоднократно откладывалось 18, 22, 29 сентября, 5, 12 октября 2023 года в связи с подтвержденной информацией о нахождении осужденного Зубцова С.С. на стационарном и амбулаторном лечении.
Как видно из протокола судебного заседания от 17 октября 2023 года, суд, не располагая сведениями об уважительных причинах неявки осужденного Зубцова С.С., отложил рассмотрение представления на 23 октября 2023 года с повтором вызова участников процесса.
23 октября 2023 года Зубцов С.С. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, суд рассмотрел вопрос об отмене условного осуждения в отношении Зубцова С.С. без его участия, отразив, что интересы осужденного представляет адвокат.
Между тем в материалах дела отсутствует уведомление об извещении осужденного о рассмотрении 23 октября 2023 года представления об отмене условного осуждения.
При этом из представления уголовно-исполнительной инспекции не следовало, что в качестве основания отмены условного осуждения Зубцова С.С. инспекция усматривает то обстоятельство, что он скрылся от контроля (ч.4, 6 ст. 190 УИК РФ), что позволило бы суду рассмотреть дело в его отсутствие.
Наличие постановления начальника УФСИН России по Ярославской области от 13 октября 2023 года об объявлении Зубцова С.С. в розыск по другому уголовному делу, исследованного в судебном заседании, не освобождало суд от выполнения требований закона о надлежащем извещении осужденного о дне, времени и месте рассмотрения представления об отмене условного осуждения.
Судебное разбирательство, в котором по существу разрешался вопрос об ухудшении положения осужденного Зубцова С.С., проведенное без участия самого осужденного, лишенного права довести свою позицию до суда относительно доводов представления, а также представить свои возражения, подкрепленные доказательствами, повлекло за собой нарушение права на эффективную судебную защиту.
Допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, поскольку путем лишения или ограничения гарантированных процессуальных прав осужденного, несоблюдения процедуры судопроизводства повлияли на вынесение законного и обоснованного решения, а потому на основании ч.1 ст. 389.17 УПК РФ влекут отмену постановления.
Учитывая, что допущенные при рассмотрении представления нарушения закона не могут быть устранены при апелляционном рассмотрении материала, постановление суда подлежит отмене, а материал передаче на новое судебное разбирательство, при котором суду надлежит рассмотреть представление и вынести постановление в строгом соответствии с нормами УПК РФ, регламентирующими разрешение данного вопроса. При этом доводы жалобы адвоката подлежат проверке при новом рассмотрении, поскольку суд апелляционной инстанции не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом первой инстанции при повторном рассмотрении материала.
В связи с отменой постановления и передачей представления на новое судебное разбирательство суд апелляционной инстанции в целях обеспечения рассмотрения представления в разумные сроки с учетом данных о личности осужденного считает необходимым избрать Зубцову С.С. меру пресечения в виде содержания под стражей на срок 30 суток.
Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 октября 2023 года в отношении Зубцова Сергея Сергеевича отменить, представление начальника Рыбинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области передать на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Избрать в отношении Зубцова Сергея Сергеевича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, меру пресечения в виде содержания под стражей на срок 30 суток, по 16 марта 2024 года включительно.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ярославского областного суда Е.В. Момотова