ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-2131 от 30.11.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)

Судья Чуркина Н.А. Дело № 22-2131

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 30 ноября 2021 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Брызгалова Д.А.,

с участием прокурора Герасимова Д.В.,

адвоката Васильева А.А.,

осужденного Вишнякова В.Н.,

при секретаре Ложкиной И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Васильева А.А. и дополнениям к ней на постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 августа 2021 года, которым удовлетворено представление врио начальника филиала по Октябрьскому району г.Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР Чураковой А.А., осужденному Вишнякову В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 мая 2018 года и по приговору Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 мая 2002 года, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 3 года 5 месяцев 20 дней, в отношении Вишнякова В.Н. избрана мера пресечения – заключение под стражу, срок наказания постановлено исчислять с момента фактического задержания осужденного, согласно рапорту должностного лица, осуществившего задержание.

Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступления осужденного Вишнякова В.Н. и его защитника – адвоката Васильева А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнений об отмене постановления суда, мнение прокурора Герасимова Д.В., полагавшего необходимым постановление отменить, суд

у с т а н о в и л:

приговором Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 мая 2002 года (с учетом кассационного определения Верховного Суда РФ от 23 октября 2002 года и постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 17 января 2005 года) Вишняков В.Н. осужден по п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 19 годам 9 месяцам лишения свободы.

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 мая 2018 года Вишняков В.Н. освобожден условно-досрочно 29 мая 2018 года на неотбытый срок 3 года 5 месяцев 20 дней с возложением обязанностей: в течение 10 суток со дня освобождения из мест лишения свободы встать на учет в отдел внутренних дел по месту жительства, осуществляющий контроль за условно-досрочными освобожденными; являться два раза в месяц в контролирующий орган на регистрацию; не менять место жительства без уведомления контролирующих органов.

Врио начальника филиала по Октябрьскому району г.Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР Чуракова А.А. обратилась в суд с представлением об отмене осужденному Вишнякову В.Н. условно-досрочного освобождения по приговору Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 мая 2002 года. Представление мотивировано тем, что Вишняков В.Н. злостно уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, проведенными розыскными мероприятиями установить местонахождение осужденного не представилось возможным.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 11 августа 2021 года представление удовлетворено, осужденному Вишнякову В.Н. отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 мая 2018 года, осужденный направлен для отбывания оставшейся части наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 3 года 5 месяцев 20 дней.

В апелляционной жалобе, поданной в интересах осужденного, и дополнениях к ней адвокат Васильев А.А., считая постановление суда незаконным, указывает, что 29 мая 2018 года при условно-досрочном освобождении у Вишнякова В.Н. была отобрана подписка в том, что он выезжая к месту жительства в г.Ижевск, обязуется явиться в орган внутренних дел либо уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет. Прибыв по указанному в подписке адресу проживания, он 1 июня 2018 года явился для постановки на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску. С учетом того, что в 2005 году квартира в г. Ижевске была продана, Вишняков В.Н. изменил место жительства – приехал <данные изъяты> в Камбарский район Удмуртской Республики; 31 июля 2018 года он был поставлен на учет в ОМВД России по Камбарскому району. На основании письменного заявления летом 2019 года Вишняков В.Н. с разрешения сотрудника ОМВД России по Камбарскому району, осуществлявшего регистрацию его явок для отметки, временно выехал <данные изъяты> в Московскую область, однако вернуться на территорию Камбарского района Удмуртской Республики не смог по не зависящим от него обстоятельствам. С августа 2019 года до момента задержания Вишняков В.Н. продолжал отмечаться у сотрудника МВД России по Камбарскому району путем телефонных звонков по согласованию с последним и в соответствии с установленным им графиком. В суд первой инстанции данная информация сотрудниками уголовно-исполнительной системы не предоставлялась, однако она могла быть представлена Вишняковым В.Н. в случае рассмотрения представления с его участием. Рассмотрение представления в отсутствие Вишнякова В.Н. без предварительного установления его места нахождения повлекло нарушение его права на защиту. Исчерпывающих мер, направленных на его розыск принято не было. Постановление о приводе Вишнякова В.Н. оформлено на адрес, не имеющий к нему отношения и отсутствующий в материалах дела. Запросов из ФКУ УИИ УФСИН России по УР о местонахождении Вишнякова В.Н. в ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску и в ОМВД России по Камбарскому району не поступало. Согласно представленной органами полиции информации Вишняков В.Н. характеризуется удовлетворительно, нарушений условий отбывания наказания не допускал. Кроме того, судом нарушен порядок выступления сторон в прениях – последним в прениях выступил прокурор. Вишняков В.Н. действовал с разрешения должностного лица, однако задержан и заключен под стражу в результате совокупности незаконных действий должностных лиц уголовно-исполнительной системы и органов внутренних дел. Просит постановление суда отменить.

В возражении на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Октябрьского района г. Ижевска Перевощикова Е.А. указывает, что в августе 2019 года осужденный нарушил условия условно-досрочного освобождения, самовольно сменил место жительства, на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД России по Камбарскому району с августа 2019 года не являлся. При условно-досрочном освобождении материалы на Вишнякова В.Н. администрацией исправительного учреждения были направлены в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами и указанным осужденным в подписке адресом проживания в филиал по Октябрьскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР, где он был поставлен на учет. Поскольку в результате первоначальных розыскных мероприятий в отношении Вишнякова В.Н. установить его местонахождение не представилось возможным, а на учетах в филиалах ФКУ УИИ УФСИН России по УР он не состоял, Вишняков В.Н. был объявлен в розыск. Нарушений закона со стороны должностных лиц филиала по Октябрьскому району г.Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР не допущено. Просит оставить постановление суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, дополнений и возражений, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

При рассмотрении представления об отмене условно-досрочного освобождения суд первой инстанции установил, что материалы на Вишнякова В.Н. из ФКУ КП-11УФСИН России по УР направлены в филиал по Октябрьскому району г.Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР, где он был поставлен на учет.

29 мая 2018 года у Вишнякова В.Н. отобрана подписка об обязанности явиться для постановки на учет в орган внутренних дел либо уголовно-исполнительную инспекцию, а в случае трудоустройства сообщить наименование и точный адрес места работы.

С целью установления места нахождения осужденного Вишнякова В.Н. с 7 июня 2021 года в отношении него проводились первоначальные розыскные мероприятия, в результате которых установить местонахождение Вишнякова В.Н. не удалось. 7 июня 2021 года Вишняков В.Н. был объявлен в розыск.

Суд пришел к выводу, что Вишняков В.Н. допустил нарушения порядка отбывания наказания, а именно в течение 10 суток с момента освобождения из мест лишения свободы не встал на учет в отдел внутренних дел по месту жительства либо в уголовно-исполнительную инспекцию, установить его местонахождение не представилось возможным, в связи с чем он был объявлен в розыск; местонахождение Вишнякова В.Н. на момент рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции не установлено.

В соответствии с п.1 Положения о федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента РФ от 13 октября 2004 года №1314, с последующими изменениями, в том числе от 2 марта 2021 года, ФСИН России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания.

Согласно п.26 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно.

Из материалов дела следует, что 29 мая 2018 года Вишняковым В.Н. при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оформлена подписка, согласно которой он обязуется по прибытии к месту жительства явиться в орган внутренних дел либо уголовно-исполнительную инспекцию, а в случае трудоустройства сообщить наименование и точный адрес места работы; Вишнякову В.Н. объявлено постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 мая 2018 года, в соответствии с которым на него возложено исполнение обязанностей: на основании ст.79 УК РФ на неотбытый срок 3 года 5 месяцев 20 дней зарегистрироваться по месту жительства, являться на регистрацию в ОВД, не менять места жительства без уведомления МВД; осужденный предупрежден об ответственности по ч.7 ст.79 УК РФ.

Направленные 15 апреля 2021 года администрацией исправительного учреждения в филиал по Октябрьскому району г.Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР копии документов в отношении условно-досрочно освободившегося Вишнякова В.Н. поступили в уголовно-исполнительную инспекцию 28 мая 2021 года.

7 июня 2021 года сотрудниками филиала по Октябрьскому району г.Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР проведены первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденного Вишнякова В.Н.; направлены запросы в медицинские учреждения г.Ижевска, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР, Специальный приемник Управления МВД России по г.Ижевску, Управление ЗАГС Администрации МО «Завьяловский район» УР, Комитет по делам ЗАГС при Правительстве УР, осуществлены выходы по указанному в документах месту жительства Вишнякова В.Н.

Согласно имеющейся в материалах дела адресной справке Вишняков В.Н. 7 сентября 2019 года снят с регистрационного учета по месту жительства в г.Ижевске, по которому в филиал по Октябрьскому району г.Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР направлялись копии документов в отношении Вишнякова В.Н. для исполнения.

Вместе с тем при наличии в документах копии судебного решения, которым на Вишнякова В.Н. возложена обязанность в течение 10 суток со дня освобождения из мест лишения свободы встать на учет в отдел внутренних дел по месту жительства, осуществляющий контроль за условно-досрочными освобожденными, подписки осужденного в том, что он обязуется явиться для постановки на учет в орган внутренних дел либо уголовно-исполнительную инспекцию, а также сведений о возможном проживании Вишнякова В.Н. на территории Камбарского района Удмуртской Республики уголовно-исполнительная инспекция запросы в ОМВД России по Камбарскому району о постановке на учет Вишнякова В.Н. не направляла.

Данные о том, что Вишняков В.Н. не встал на учет в органе внутренних дел по месту жительства, суду не представлены.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что Вишняков В.Н. нарушил порядок и условия отбывания наказания, выразившемся в непостановке на учет в уголовную инспекцию по месту жительства, не может быть признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Вопреки изложенным в возражениях на апелляционную жалобу доводам, в действительности судом не было установлено, что 1 июня 2018 года Вишняков В.Н. был поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по г.Ижевску как условно-досрочно освобожденный и заведено соответствующее личное дело, которое затем было направлено в ОМВД России по Камбарскому району в связи со сменой Вишняковым В.Н. места жительства.

Напротив, в материалах дела на л.д.44 имеется рапорт старшего инспектора филиала по Октябрьскому району г.Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР Таланкиной Н.Ю. от 7 июля 2021 года о том, что согласно пояснениям инспектора по административному надзору ОП № 2 УМВД России по г.Ижевску Вишняков В.Н. на учете не состоит.

Назначая судебное заседание для рассмотрения представления об отмене условно-досрочного освобождения, суд направил осужденному извещение, а затем вынес постановление о приводе по адресу регистрации Вишнякова В.Н. в г.Ижевске, по которому тот фактически не проживал, что свидетельствует об обоснованности доводов апелляционных жалоб о ненадлежащем извещении осужденного.

В силу ст.389.15 УПК РФ несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, и существенное нарушение уголовно-процессуального закона являются основанием отмены судебного решения.

Изложенные в возражениях доводы помощника прокурора о том, что Вишняков В.Н. состоял на учете в ОМВД России по Камбарскому району, в августе 2019 года нарушил условия условно-досрочного освобождения, самовольно сменил место жительства, с августа 2019 года на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД России по Камбарскому району не являлся, представленными в суд материалами дела не подтверждены, данные доводы не содержатся в представлении ФКУ УИИ УФСИН России по УР по Октябрьскому району г. Ижевска, указанные обстоятельства не были известны суду первой инстанции.

По смыслу норм уголовно-процессуального закона, устанавливающих пределы судебного разбирательства, разбирательство в отношении осужденного по вопросам, возникающим при исполнении приговора в порядке главы 47 УПК РФ, может проводиться лишь по доводам и обстоятельствам, изложенным в представлении учреждения, исполняющего наказание.

В представлении врио начальника филиала по Октябрьскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР сведения о каких-либо нарушениях Вишняковым В.Н. условий условно-досрочного освобождения при нахождении на учете в ОМВД России по Камбарскому району не приведены, суд не давал им какую-либо оценку.

Доводы апелляционной жалобы и возражений на нее о нахождении осужденного на учете соответствующего контролирующего органа и наличии либо отсутствии факта злостного уклонения осужденного от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, подлежат обсуждению при новом рассмотрении представления об отмене условно-досрочного освобождения.

В связи с отменой постановления суда, которым осужденному избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, Вишняков В.Н. подлежит освобождению из-под стражи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

апелляционную жалобу адвоката Васильева А.А. и дополнения к ней удовлетворить,

постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 августа 2021 года об удовлетворении представления врио начальника филиала по Октябрьскому району г.Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР Чураковой А.А., отмене условно-досрочного освобождения осужденного Вишнякова В. Н. и направлении осужденного Вишнякова В.Н. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 3 года 5 месяцев 20 дней отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вишнякова В.Н. отменить, из-под стражи освободить.

Исполнение постановления в части освобождения из-под стражи поручить начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего апелляционного постановления.

Кассационные жалобы, представление подаются через суд первой инстанции и к ним прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному делу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: