ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-2138 от 06.11.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)

Судья Тимофеева О.Н. дело № 22-2138

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 06 ноября 2015 года

Судья апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда Черник С.А., единолично,

с участием прокурора управления прокуратуры Воронежской области Сорочинской О.Н.,

Пономаревой О.В., - лица, в отношении которого ведется производство о применении мер медицинского характера,

её защитника адвоката Недзельского Д.Ф.,

при секретаре Старцеве Д.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Верхнехавского района Воронежской области на постановление Новоусманского районного суда Воронежской области от 28 июля 2015 года, которым Пономарева О.В., … года рождения, освобождена от уголовной ответственности за совершенное ею в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст.125 УК РФ; постановлено применить к Пономаревой О.В. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа,

у с т а н о в и л :

Обжалуемым постановлением Пономарева О.В., совершившая общественно-опасное деяние, предусмотренное ст. 125 УК РФ, освобождена от уголовной ответственности и к ней применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Общественно-опасное деяние совершено Пономаревой О.В. в отношении своей малолетней дочери П., … года рождения в период с 30.12.2014 года по 13.01.2015 года по месту жительства Пономаревой О.В. в с. … при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении суда.

В апелляционном представлении прокурора ставится вопрос об отмене состоявшего судебного решения по основанию существенного нарушения районным судом требований уголовно-процессуального закона, а именно правил подсудности, поскольку в соответствие с ч. 1 ст. 31 УПК РФ рассмотрение настоящего уголовного дела подсудно мировому судье судебного участка № 4 Верхнехавского района Воронежской области.

Доложив содержание принятого судебного постановления, существо апелляционного представления, выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела в полном объеме, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно положений статьи 7 УПК РФ, постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Обжалуемое судебное решение от 28.07.2015 года не соответствует требованиям Уголовно-процессуального закона, поскольку является незаконным по основанию нарушения правил подсудности уголовных дел.

Исходя из требований ч. 1 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 125 УК РФ подсудны мировому судье.

В соответствии с положениями п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2011 года № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» (далее Постановление Пленума ВС РФ № 6) подсудность дел о применении принудительных мер медицинского характера определяется по общим правилам подсудности уголовных дел, установленным в ст. 31 УПК РФ.

На основании названных норм, уголовное дело в отношении Пономаревой О.В. о применении в отношении неё принудительной меры медицинского характера подсудно мировому судье судебного участка № 4 Новоусманского района Воронежской области, поскольку запрещенное уголовным законом деяние совершено Пономаревой О.В. на территории Верхнехавского района, на которую распространяется юрисдикция названного мирового судьи.

Согласно положений статей 389.15, 389.17 УПК РФ основаниями отмены судебного решения является существенное нарушение уголовно-процессуального закона, выразившееся в вынесении судом решения незаконным составом суда.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судебное постановление в отношении Пономаревой О.В. вынесено незаконным составом суда, поэтому подлежит отмене по вышеуказанным основаниям, а апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению.

Одновременно с этим, суд апелляционной инстанции в соответствии с положениями п. 1 ст. 389.19 УПК РФ вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Признавая незаконным постановление районного суда от 28.07.2015 года, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены постановления о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания от 09.07.2015 года, поскольку оснований для вынесения такого постановления у районного суда не имелось.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

Из постановления от 09.07.2015 года следует, что районным судом установлена подсудность настоящего уголовного дела Новоусманскому районному суду. Данный вывод противоречит вышеназванным положениям ст. 31 УПК РФ и п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 6, поэтому является необоснованным.

Таким образом, уголовное дело в отношении Пономаревой О.В. подлежит направлению мировому судье судебного участка № 4 Новоусманского района Воронежской области для рассмотрения, со стадии подготовки к судебному заседанию.

При этом, высказанная в судебном заседании суда апелляционной инстанции позиция прокурора о необходимости дальнейшего содержания Пономаревой О.В. в психиатрическом стационаре до разрешения уголовного дела по существу не может быть признана обоснованной. Из материалов уголовного дела не усматривается возможность причинения Пономаревой О.В. существенного вреда либо опасности для себя или других лиц, поэтому оснований для её нахождения в рамках настоящего уголовного дела в КУЗВО «Воронежский областной психоневрологический диспансер» не имеется. Пономарева О.В. подлежит освобождению из названного психиатрического стационара.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Постановление Новоусманского районного суда Воронежской области от 28 июля 2015 года в отношении Пономаревой О.В., … года рождения о применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа за совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. 125 УК РФ, а так же постановление Новоусманского районного суда от 09.07.2015 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания, отменить.

Направить уголовное дело в отношении Пономаревой О.В. по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Новоусманского района Воронежской области для рассмотрения со стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Пономареву О.В., …года рождения, проживающую в …, из КУЗВО «Воронежский областной психоневрологический диспансер» освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Воронежского

областного суда Черник С.А.