Судья Дрепа М.В. Дело № 22-2158/17
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар «18» апреля 2017 года
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Буглак Ю.А.
при секретаре Булгаковой В.В.
с участием прокурора Пилтоян Н.Х.
адвоката Бычкова А.В.
заявителя Х.
заинтересованного лица Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой Ш. на постановление Геленджикского городского суда от 17 января 2017 г., которым
оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба Ш., поданная на постановление Геленджикского городского суда от 29.12.2016г.
установил:
Постановлением Геленджикского городского суда от 29 декабря 2016 года удовлетворена жалоба Х., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Заинтересованным лицом по делу Ш. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное постановление.
Обжалуемым постановлением суда апелляционная жалоба Ш. оставлена без рассмотрения ввиду пропуска срока апелляционного обжалования и отсутствия в жалобе ходатайства о его восстановлении.
В апелляционной жалобе Ш. просит обжалуемое постановление суда отменить, принять к рассмотрению апелляционную жалобу на постановление Геленджикского городского суда от 29.12.2016г., указав, что жалобу направила в установленный законом срок - 09.01.2017г. с учетом новогодних праздников. Данное обстоятельство подтверждается квитанцией и распечаткой с сайта «Почта России».
В судебном заседании Ш. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме и просила восстановить срок и принять ее апелляционную жалобу к рассмотрению.
Адвокат Бычков А.В. и заявитель Х. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы Ш..
Участвующая в судебном заседании прокурор Пилтоян Н.Х. также просила отменить обжалуемое постановление суда от 17.01.2017г., поскольку апелляционная жалоба Ш. на постановление суда от 29.12.2016г. подана в срок, что подтверждается документально.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Согласно ч.2 ст.128 УПК РФ, если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Как следует из представленных материалов, а именно: из почтовой квитанции, апелляционная жалоба Ш. на постановление Геленджикского городского суда от 29.12.2016г. была направлена в суд - 09.01.2017г., так как окончание срока приходилось на не рабочий день - воскресенье.
Таким образом, срок апелляционного обжалования постановления Геленджикского городского суда от 29.12.2016г. Ш. не пропущен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу Ш. удовлетворить.
Отменить постановление Геленджикского городского суда от 17 января 2017 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы Ш. на постановление Геленджикского городского суда от 29.12.2016г.
Дело назначить к слушанию в краевом суде на 26.04.2017г. в 10 часов 30 минут, выполнив требования ст.389.7 УПК РФ.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Ю.А. Буглак