Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Савватеевой О.А в интересах осужденного ФИО1 на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 06 апреля 2022 года, которым

ФИО1, ,

отменено условное осуждение по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 08 февраля 2021 года, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонию-поселение.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного ФИО1, адвоката Смирнова Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рапанович Т.Б., полагавшей постановление суда оставить без изменений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Ванинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 08 февраля 2021 года.

Суд удовлетворил представление инспекции, указав, что ФИО1 не исполнял возложенные на него судом обязанности, скрылся от контроля инспекции более чем на 30 дней.

В апелляционной жалобе адвокат Савватеева О.А. в интересах осужденного, не соглашаясь с постановлением суда, считает его подлежащим отмене. Указывает, что ФИО1 не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию из-за транспортной отдаленности и отсутствия денежных средств на проезд, что является уважительной причиной. Оспаривает выводы суда, что ФИО1 скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Просит постановление отменить, в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

08 февраля 2021 года ФИО1 осужден Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором суда на него возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в котором проходить периодическую регистрацию не реже одного раза в месяц. Солидарно с ФИО1 в пользу ООО «Энергостройвосток» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, взыскано 111 830 рублей.

23 марта 2021 года приговор в отношении ФИО1 поступил на исполнение в филиал по Ванинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю.

30 марта 2021 года осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем отобрана подписка.

27 апреля 2021 года ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с неявкой в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и сменой места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

21 мая 2021 года ФИО1 вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения в связи с неявкой в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

31 мая 2021 года постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края ФИО1 за допущенные нарушения продлен испытательный срок, возложена дополнительная обязанность – ежемесячно один раз в месяц в течение 6 месяцев являться к участковому уполномоченному полиции по месту жительства для проведения воспитательной работы.

01 июня 2021 года в отношении ФИО1 начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного.

07 июля 2021 года местонахождение осужденного установлено и ему вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения в связи с неявкой в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и сменой места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также за то, что за то, что скрылся от контроля инспекции.

Согласно объяснению ФИО1 (л.д.82), он не являлся на регистрацию, поскольку употреблял спиртные напитки и забыл, что надо являться в инспекцию, постоянно меняет место жительства, живет у друзей и знакомых.

04 августа, 07 сентября, 06 октября, 03 ноября, 07 декабря 2021 года, 12 января 2022 года осужденному вынесены предупреждения об отмене условного осуждения в связи с неявкой в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и изменением места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не возмещением ущерба, причиненного преступлением.

Согласно объяснениям осужденного, ФИО1, не отрицал указанные факты, пояснив о злоупотреблении спиртными напитками.

В феврале 2022 года в отношении ФИО1 начаты повторные первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного.

В результате проведенных мероприятий установить местонахождение ФИО1 в течение 30 суток не представилось возможным.

01 апреля 2022 года постановлением врио начальника УФСИН России по Хабаровскому краю осужденный ФИО1 объявлен в федеральный розыск.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля, признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Согласно материалам дела ФИО1 не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, систематически менял место жительства, скрылся от контроля инспекции, в связи с чем, с февраля 2022 года в отношении него начаты первоначальные розыскные мероприятия, 01 апреля 2022 года вынесено постановление об объявлении осужденного ФИО1 в розыск.

Суд первой инстанции обоснованно, исходя из материалов дела и руководствуясь положениями ч.6 ст.190 УИК РФ, пришел к выводу, что ФИО1 скрылся от контроля, т.к. его место нахождения не было установлено в течение длительного периода времени, более 30 дней.

При таких обстоятельствах, суд правомерно пришел к выводу о том, что ФИО1 условия его осуждения с применением положений ст.73 УК РФ не соблюдал, необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Выводы суда о необходимости отмены ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Учитывая вышеизложенное, суд признает законным и обоснованным вывод суда первой инстанции о необходимости отмены осужденному условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Никаких объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин нарушения осужденным порядка и условия отбывания наказания, как и о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, представленные материалы не содержат и в суд апелляционной инстанции представлены не были.

При назначении осужденному вида режима исправительного учреждения судом обоснованно учтено, что ФИО1 осужден за совершение умышленных преступлений средней тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал.

С учетом данных обстоятельств, совокупности характеризующих личность осужденного суд правомерно определил отбывание осужденного наказания в исправительной колонии-поселении в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, мотивировав свои выводы в постановлении.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката не имеется.

Вместе с тем постановление подлежит изменению.

Поскольку объявление в розыск осужденного, скрывшегося от контроля, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению при исполнении приговора, в силу ч. 2 ст. 18.1 УИК РФ объявление розыска осужденных осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы, указание об объявлении судом в розыск ФИО1 подлежит исключению из описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления.

Кроме того, согласно личному делу ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года, а не 23 июня 1998 года, как указано в вводной части постановлении. В связи чем, постановление в этой части подлежит уточнению.

Иных оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 06 апреля 2022 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить указания суда об объявлении осужденного ФИО1 в розыск.

Уточнить дату рождения ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Савватеевой О.А. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий судья