Судья 1-й инстанции Яковенко Е.А. №22-2187/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 июня 2022 года г.Иркутск
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Куликова А.Д.,
при ведении протокола помощником судьи Ординой А.А.,
с участием прокурора Шкинёва А.В.,
защитника – адвоката Тухтаровой А.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 31 марта 2022 года, которым
ФИО1, (данные изъяты), гражданину РФ,
заменено неотбытое наказание по приговору <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от Дата изъята лишением свободы.
Заслушав мнения адвоката Тухтаровой А.Е., прокурора Шкинёва А.В. по вопросу прекращения производства по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В Иркутский областной суд поступил судебный материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 31 марта 2022 года, которым удовлетворено представление врио начальника <адрес изъят> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес изъят>ФИО6 о замене осужденному ФИО1 неотбытого наказания по приговору <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от Дата изъята в виде исправительных работ лишением свободы и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В подготовительной части судебного заседания из сообщения ФКУ СИЗО-Номер изъят ГУФСИН России по <адрес изъят> было установлено, что ФИО1 скончался Дата изъята .
Поскольку предметом рассмотрения суда первой инстанции являлся вопрос об исполнении приговора, постановленного в отношении ФИО1, а именно о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы, факт смерти осужденного исключает предмет судебного разбирательства суда апелляционной инстанции. Оснований для рассмотрения вопроса о законности и обоснованности вынесенного судом первой инстанции постановления при указанных обстоятельствах не имеется, так как реабилитация осужденного не требуется.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 31 марта 2022 года в связи со смертью осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.10 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по жалобе осужденного ФИО1 на постановление Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 31 марта 2022 года в отношении ФИО1 в связи со смертью осужденного.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г.Кемерово).
Председательствующий Куликов А.Д.