ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-2208/2015 от 14.07.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

В суде первой инстанции дело слушала судья Фирсова Н. А.

Дело № 22-2208/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 14. 07. 2015 г..

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Головизина В. А.

с участием прокурора Ковальчук Г. А.,

при секретаре Пономарёвой Е. С.,

рассмотрел в судебном заседании 14. 07. 2015 г. дело по апелляционной жалобе осужденного Сиднева С. В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25. 05. 2015 г., которым

Сидневу С.В.<данные изъяты>,

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о применении акта амнистии со снятием судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14. 09. 2012 г..

Заслушав доклад судьи Головизина В. А., выслушав мнение прокурора Ковальчук Г. А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

14. 09. 2012 г. Сиднев осужден Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

12. 05. 2015 г. осужденный Сиднев обратился в Железнодорожный районный суда г. Хабаровска с ходатайством о снятии судимости на основании Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

25. 05. 2015 г. судьей Железнодорожного районного суда г. Хабаровска осужденному Сидневу отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о применении акта амнистии со снятием судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14. 09. 2012 г. со ссылкой на п. 6 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N№6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Не согласившись с принятым решением, осужденный в апелляционной жалобе указывает, что в соответствии со ст. 84 ч. 2 УК РФ с лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость. В связи с чем, просит отменить постановление и снять с него судимость по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14. 09. 2012 г..

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 12 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» судимость снимается с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 Постановления об амнистии.

Как верно указано судьей первой инстанции в постановлении, в соответствии с п. 6 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» под действие Постановления об амнистии подпадают лица, совершившие преступления до дня вступления его в силу и осужденные, отбывающие наказание на территории Российской Федерации.

Сиднев, осужденный 14. 09. 2012 г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 12. 09. 2014 г. по отбытии наказания, т. е. задолго до Постановления ГД ФС РФ от 24. 04. 2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», следовательно, не освобождался от этого наказания по амнистии и таким образом, п. 12 Постановления об амнистии на него не распространяется, и отсутствуют основания к рассмотрению ходатайства о применении ст. 84 ч. 2 УК РФ.

Поскольку выводы суда первой инстанции основаны на представленных материалах, достаточно мотивированы, у суда апелляционной инстанции нет оснований ставить под сомнение законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решение.

Нарушений уголовного, уголовно – исполнительного и уголовно – процессуального законов, при рассмотрении указанного материала, судом не допущено. Оснований для отмены или изменения постановления судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20 ч. 1 п. 1, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25. 05. 2015 г., которым Сидневу С.В. отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о применении акта амнистии со снятием судимости оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Головизин В. А.