Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Дурнева И.А. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 декабря 2018 года, которым ходатайство

Дурнева И.А., <данные изъяты> судимого:

- 29 октября 2018 года <данные изъяты> судом <адрес> по ч. 3 ст. 290, ч. 2 ст. 292 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей,

о рассрочке исполнения приговора <данные изъяты> суда <адрес> от 29 октября 2018 года удовлетворено частично, рассрочено наказание в виде штрафа сроком на 3 года 4 месяца, установив уплачивать равными долями ежемесячно по <данные изъяты> рублей.

Изучив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление суда подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Дурнев И.А. обратился в суд с ходатайством о рассрочке наказания, назначенного приговором <данные изъяты> суда <адрес> от 29 октября 2018 года, в виде штрафа в размере 1 000 000 на 5 лет равными частями.

Рассмотрев ходатайство, Абаканский городской суд РХ 27 декабря 2018 года принял решение, указанное во вводной части постановления.

В апелляционной жалобе осужденный Дурнев И.А. выражает несогласие с принятым решением, поскольку указывает на то, что его месячный доход по месту работы составляет всего <данные изъяты> рублей, а на его иждивении еще находится <данные изъяты>, и оплата по <данные изъяты> каждый месяц поставит его семью в трудное положение. Просит постановление суда изменить, предоставить ему рассрочку уплаты штрафа на 5 лет с оплатой равными долями ежемесячно.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник – адвокат Лыткин О.П. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Прокурор Родионов М.В. полагает, что имеются основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, заслушав выступления участников процесса, приходит к следующему выводу.

По смыслу закона, ходатайство об отсрочке уплаты штрафа, если этот вопрос не решен в приговоре, рассматривается в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 396 УПК РФ, ч. 2 ст. 398 УПК РФ суд, постановивший приговор, может по ходатайству осужденного отсрочить или рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

По смыслу закона решение суда о предоставлении осужденному рассрочки уплаты штрафа должно быть обусловлено исключительными обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности единовременной уплаты штрафа в законодательно установленный срок. Таковыми могут являться невозможность уплаты штрафа ввиду стечения обстоятельств, при которых выплата взысканий может иметь для взыскателя или членов его семьи тяжелые материальные последствия или является невозможной в связи с временной несостоятельностью осужденного. При этом наличие таких обстоятельств должно обосновать лицо, ходатайствующее о предоставлении отсрочки штрафа.

Рассмотрев ходатайство Дурнева И.А., суд первой инстанции исследовал представленные ему материалы, проверил сведения о совокупном доходе семьи осужденного и его материальном положении и пришел к выводу о том, что немедленная уплаты штрафа в размере 1 000 000 рублей, назначенного приговором суда, является для Дурнева И.А. невозможной.

Как следует из материалов дела, приговор <данные изъяты> суда <адрес> от 29 октября 2018 года в отношении Дурнева И.А. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отсрочка либо рассрочка штрафа осужденному не предоставлялись.

Согласно справке о доходах, представленной за <данные изъяты> года, <данные изъяты> Дурнев И.А. имеет общий доход в размере <данные изъяты> рублей, следовательно, его среднемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей, какого-либо недвижимого имущества у осужденного не имеется <данные изъяты> однако он имеет обязательство по договору аренды квартиры, в которой проживает с семьей, в размере <данные изъяты> рублей.

Также судом первой инстанции установлено и принято во внимание наличие у Дурнева И.А. <данные изъяты>

Суд первой инстанции, проанализировав представленные данные, счел возможным предоставить осужденному Дурневу И.А. рассрочку исполнения наказания в виде штрафа сроком на 3 года 4 месяца, установив сумму ежемесячных выплат в размере <данные изъяты> рублей.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о применении в отношении Дурнева И.А. рассрочки исполнения наказания в виде штрафа, однако при установлении рассрочки судом не в полной мере было учтено материальное положение осужденного, доход которого составляет меньше суммы установленных судом ежемесячных выплат штрафа, кроме того, наличие на иждивении <данные изъяты> и других обязательств.

Таким образом, исходя из материального положения осужденного Дурнева И.А., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения постановления суда в части срока предоставления рассрочки исполнения наказания в виде штрафа, установив ее на 5 лет равными ежемесячными выплатами.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, по материалам дела не установлено, о таковых и не ставится вопрос в апелляционной жалобе осужденного.

Как усматривается из протокола судебного заседания, суд не ограничивал прав участников процесса по представлению и исследованию документов, характеризующих личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания. Нарушений принципов состязательности и равноправия сторон в судебном заседании не допущено. Протокол судебного заседания соответствует требованиям ст. 259 УПК РФ. Оснований для отмены либо изменения постановления суда, кроме указанных выше, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.16, 389.19, 389.20, 389.22, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 декабря 2018 года о частичном удовлетворении ходатайства Дурнева И.А. о предоставлении рассрочки исполнения наказания в виде штрафа по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от 29 октября 2018 года изменить.

Рассрочить исполнение наказания в виде штрафа, назначенного Дурневу И.А. приговором <данные изъяты> суда <адрес> от 29 октября 2018 года, в размере 1 000 000 рублей на 5 лет с ежемесячной выплатой по <данные изъяты>.

Председательствующий Д.Е. Прилепов

<данные изъяты>