ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-2257 от 22.01.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))

 Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

 Дело 22-2257

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Якутск 22 января 2015 года

 Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Пинегина А.И.,

 при секретаре Давыдовой Л.Е.,

 с участием прокурора Посельского Н.В.,

 адвоката Даниловой Г.Г.,

 осуждённого Кашлакова Ю.Ю. посредством видеоконференц - связи,

 рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Кашлакова Ю.Ю. и апелляционное представление заместителя прокурора Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) Яковлева А.А. на приговор Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 декабря 2014 года, которым

 Кашлаков Ю,Ю., _______ года рождения, уроженец .........., гражданин РФ, .........., зарегистрированный по адресу: .........., фактически проживающий в .........., ранее судимый:

 03.02.2010 года по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 74 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён по отбытии наказания.

 25.09.2013 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытии наказания,

 осуждён по ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ с применением ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. ст. 66 ч. 3, 68 ч. 2 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год без права покидать местожительство в ночное время, не менять местожительство без разрешения специализированного органа, осуществляющего надзор.

 Заслушав доклад судьи Пинегина А.И., выступление осуждённого Кашлакова Ю.Ю. и в его интересах адвоката Даниловой Г.Г., мнение прокурора Посельского Н.В., суд апелляционной инстанции,

 У С Т А Н О В И Л:

 Кашлаков Ю.Ю. судом признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. он совершил указанное преступление в группе лиц по предварительному сговору, 3 октября 2014 года около 21 часа 25 минут в .........., при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

 В апелляционной жалобе осуждённый Кашлаков Ю.Ю. не согласился с приговором суда по следующим основаниям.

 Считает приговор суда суровым, с учётом его личности, семейного положения просит смягчить меру наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима или в колонии - поселении.

 В апелляционном представлении заместитель прокурора Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) Яковлев А.А., также не согласился с приговором суда.

 Суд, признавая в действиях осуждённого Кашлакова Ю.Ю. наличие рецидива преступлений, не сделал ссылку на ст. 18 УК РФ.

 В описательно - мотивировочной части приговора суд, установив у Кашлакова Ю.Ю. наличие на иждивении .......... малолетних детей, при назначении наказания не учёл их в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

 В связи с этим прокурор просит изменить приговор суда от 16 декабря 2014 года в отношении осуждённого Кашлакова Ю.Ю., признав наличие .......... малолетних детей обстоятельством, смягчающим наказание, без снижения срока и изменения вида наказания.

 В суде осуждённый Кашлаков Ю.Ю. и адвокат Данилова Г.Г. поддержали доводы апелляционной жалобы и частично доводы апелляционного представления.

 Прокурор Посельский Н.В. частично поддержал доводы апелляционного представления и просил суд осуждённому Кашлакову Ю.Ю. снизить меру наказания, в связи признанием наличия .......... малолетних детей смягчающим наказание обстоятельством.

 Изучив доводы апелляционной жалобы и представления прокурора, материалы уголовного дела и мнения сторон, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению.

 Как видно из материалов уголовного дела, Кашлаков Ю.Ю. на иждивении имеет .......... малолетних детей.

 При назначении наказания суд наличие малолетних детей ошибочно не признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

 В связи с этим суд апелляционной инстанции считает необходимым в отношении осуждённого Кашлакова Ю.Ю. признать наличие у него .......... малолетних детей в качестве смягчающего наказания обстоятельства и снизить ему меру наказания.

 Остальные доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления необоснованные, подлежат оставлению без удовлетворения.

 Осуждённый Кашлаков Ю.Ю. совершил преступление средней тяжести, в таком случае назначение наказания в колонии - поселении ему законом не предусмотрено.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

 П О С Т А Н О В И Л:

 Апелляционную жалобу осуждённого Кашлакова Ю.Ю. и апелляционное представление заместителя прокурора Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) Яковлева А.А. - удовлетворить частично.

 Приговор Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 декабря 2014 года в отношении осуждённого Кашлакова Ю.Ю. изменить, считать его осуждённым по ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ с применением ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. ст. 66 ч. 3, 68 ч. 2 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год без права покидать местожительство в ночное время, не менять местожительство без разрешения специализированного органа, осуществляющего надзор. В остальной части приговор суда оставить без изменения.

 Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

 Председательствующий судья: А.И. Пинегин