Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Габышева С.А. на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 сентября 2013 года, которым в отношении

Габышева С.А., _______ года рождения, уроженца ..........

Оставлено без удовлетворения его ходатайство о пересмотре приговора Олёкминского районного суда РС(Я) от 31 октября 2012 года в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Пинегина А.И., мнение прокурора Третьяковой Л.Н., суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Осуждённый приговором Олёкминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 31 октября 2012 года Габышев С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие указанного приговора суда с Федеральным Законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ со снижением ему срока наказания.

Постановлением Ленского районного суда РС(Я) от 19 сентября 2013 года ходатайство осуждённого Габышева С.А. оставлено без удовлетворения.

Осуждённый Габышев С.А. в апелляционной жалобе с указанным постановлением суда не согласился по следующим основаниям:

постановлением Правительства РФ утверждены новые правила для определения размера наркотических средств и Федеральным законом от 1 марта 2012 года установлена трёхзвенная дифференциация уголовной ответственности: значительный, крупный и особо крупный размеры. Действие указанного постановления вступает в силу с 1 января 2013 года.

В связи с принятием закона, улучшающего положение осуждённых в отношении его не пересмотрен приговор Олёкминского районного суда РС(Я) от 31 октября 2012 года с применением ст. 10 УК РФ.

В связи с этим осуждённый Габышев С.А. просит постановление Ленского районного суда РС(Я) от 19 сентября 2013 года отменить и материал направить на новое рассмотрение.

В суде апелляционной инстанции прокурор Третьякова Л.Н. в своём выступлении просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы осуждённого Габышева С.А. и выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для пересмотра постановления Ленского районного суда РС(Я) от 19 сентября 2013 года.

Федеральным законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ, вступившим в силу с 1 января 2013 года, установлена трёхзвенная дифференциация уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств: значительный, крупный и особо крупный размеры.

Правительство Российской Федерации постановлением от 1 октября 2012 года № 1002 установило новые размеры наркотических средств и психотропных веществ: значительный, крупный и особо крупный размеры. Из них для особо крупного размера утверждены новые значения.

Согласно примечания к списку 1 наркотических средств, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 для всех видов жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70..+110 градусов Цельсия.

Из приговора Олёкминского районного суда РС(Я) от 31 октября 2012 года установлено, что измельчённая растительная масса, изъятая в ходе оперативно-розыскных мероприятий, является смесью табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло). Общее количество гашишного масла, определённое после высушивания при температуре + 110 С до постоянной массы составило 0,586 грамм.

С 1 января 2013 года вес масла каннабиса (гашишное масло), который вменялся осуждённому Габышеву С.А., ранее относящееся к крупному размеру, в настоящее время относится к значительному размеру наркотического средства.

Нет основания для изменения приговора Олёкминского районного суда РС(Я) от 31 октября 2012 года.

Не подлежат переквалификации действия осуждённого со ст. 228.1 ч. 2 УК РФ в прежней редакции на ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции, т.к. ухудшается положение осуждённого.

Согласно ст. 10 УК РФ обратной силы имеет только закон, улучшающий положение осуждённого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389,33 УПК РФ, суд апелляционный инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу осуждённого Габышева С.А. оставить без удовлетворения.

Постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутии) от 19 сентября 2013 года в отношении осуждённого Габышева С.А. оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано согласно гл. 47.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Саха (Якутия в течение 1 года с момента провозглашения

Председательствующий: А.И. Пинегин