Гражданский кодекс часть 1

в открытом судебном заседании, рассмотрев апелляционную жалобу осужденного Александрова (ФИО)8, <данные изъяты>. в (адрес), гр. РФ, на постановление Сургутского городского суда ХМАО-Югры от (дата)г., которым ходатайство Александрова Ф.Н. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Первоуральского городского суда (адрес) от 17.09.2003г., от 05.05.2012г. - удовлетворено.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение защитника Иманова Ф.Т.о., - поддержавшего доводы жалобы, прокурора Бурдужан О.Н., - возразившей против удовлетворения жалобы, суд

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Первоуральского городского суда Свердловской обл. от 17.09.2003г. Александров Ф.Н. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, - к 11 г. и 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Синарского районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской обл. от 02.12.2010г. Александров Ф.Н. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 г., 6 месяцев и 21 день.

Приговором Первоуральского городского суда Свердловской обл. от 05.05.2012г. Александров Ф.Н. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ. На основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (в части не отбытого наказания по приговору Первоуральского городского суда Свердловской обл. от 17.09.2003г.), - к 8 г. лишения свободы, со штрафом в размере 25000 рублей, в исправительной колонии строгого режима.

По данному ходатайству судом постановлено считать Александрова Ф.Н. осужденным по приговору Первоуральского городского суда Свердловской обл. от 17.09.2003г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), - к 11 г. и 2 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В постановление Синарского районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской обл. от 02.12.2010г. об условно-досрочном освобождении внесено изменение, снижена не отбытая часть наказания до 2 лет, 5 месяцев и 21 дня. В приговор Первоуральского городского суда Свердловской обл. от 05.05.2012г. внесены изменения. Постановлено считать Александрова Ф.Н. осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - к 7 г. лишения свободы, со штрафом в размере 25000 рублей. В остальном приговор оставлен без изменения.

В своей апелляционной жалобе осужденный Александров Ф.Н. выражает несогласие с постановлением Сургутского городского суда от 30.04.2013г. Считает, что суд неправильно применил закон, поскольку Постановление Правительства РФ № 01.10.2012г. и изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 01.03.2013г. № 18-ФЗ, значительно улучшают его положение. Просит постановление суда отменить, вынести новое постановление и значительней смягчить назначенное наказание.

Ханты-Мансийский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Мураткин Е.А. находит доводы жалобы несостоятельными, в возражениях просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Считает, что переквалификация действий осужденного Александрова Ф.Н. в редакции нового уголовного закона невозможна, поскольку ухудшает его положение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, суд не находит оснований для ее удовлетворения исходя из следующего.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших преступное деяние до вступления, такого закона в силу.

Федеральным законом РФ от 01.03.2012г. № 18-ФЗ внесены изменения в ряд статей особенной части УК РФ, предусматривающих ответственность за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и их прекурсоров, а именно введена трехзвенная система определения размеров наркотических веществ: значительный, крупный, особо крупный.

Ужесточена ответственность за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В целях реализации внесенных изменений в УК РФ постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. (номер) определены конкретные массы наркотических средств соответствующие установленным размерам (значительному, крупному, особо крупному).

Переквалификация действий осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ (номер) от 08.12.2003г.) невозможна. Уголовная ответственность за незаконные действия совершенные Александровым Ф.Н. не устранена, изменение наименования размера наркотических средств не влечет изменения квалификации. Новый уголовный закон ухудшает положение осужденного, поскольку увеличен размер наказания в виде ограничения свободы и исправительных работ.

Применение размера наркотических средств и психотропных веществ утвержденных Постановлением Правительства РФ (номер) о 01.10.2012г. к УК РФ в прежней редакции невозможно.

Постановление Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 09.10.2013г. в отношении осужденного Александрова Ф.Н. вынесено законно, обоснованно и справедливо.

Судом правильно разрешено ходатайство осужденного Александрова Ф.Н. о приведении приговоров Первоуральского городского суда Свердловской обл. от 17.09.2003г. и от 05.05.2012г. в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Каких либо оснований для дальнейшего снижения наказания в отношении осужденного Александрова Ф.Н. по приговорам Первоуральского городского суда Свердловской обл. от 17.09.2003г. и от 05.05.2012г. вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, в настоящее время не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 9 октября 2013г. в отношении Александрова (ФИО)9, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья: (ФИО)3