Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам заявителей: директора ООО «Диско» < А.В.Ю.>, директора ООО «Валентина» < Б.В.З.>, директора ООО «Золотой пляж» < И.С.>, директора ООО «Центральный универмаг» < М,Э.Л.> на постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара от 30 апреля 2013 года, которым:

наложен арест, в виде запрета собственнику, владельцу имущества:

1. ООО «Аквапарк» ИНН2301034462, ОГРН 1022300509450 распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему имуществом, а также распоряжаться и пользоваться, совершать любые операции с денежными средствами, по следующим расчетным счетам ООО «Аквапарк»: №40702978330041001502, №40702840330041000013, №40702840230040001375, №40702978730040001501, <...> в отделении <...> Сбербанка России (350000 <...>, БИК: 040349602, к/с 301018100000000602);

2. ООО Фирма «ДИСКО» ИНН 2301028525, ОГРН 1022300521561 распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему имуществом, а также распоряжаться и пользоваться, совершать любые операции с денежными средствами, по расчетным счетам ООО Фирма «ДИСКО»: <...> в отделении <...> Сбербанка России (350000 <...>, БИК: 040349602, к/с 301018100000000602);

3. ООО «Золотой пляж» ИНН 2301036727, ОГРН 1022300516864, распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему имуществом, а также распоряжаться и пользоваться, совершать любые операции с денежными средствами, по следующим расчетным счетам ООО «Золотой пляж»: №40702840230041000016, №40702840130040001378, <...> в отделении <...> Сбербанка России (350000 <...>, БИК: 040349602, к/с 30101810000000602.

4. ООО «Событие-Джи» ИНН 2301076328, ОГРН 1112301000294, распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему имуществом, а также распоряжаться и пользоваться, совершать любые операции с денежными средствами, по следующим расчетным счетам ООО «Событие-Джи»: <...> в филиале ОАО «Уралсиб» (353905 Краснодарский край, <...>Б, БИК: 040395726, к/с 30101810300000000726);

5. ООО «Чудное Море» ИНН 2301059019, ОГРН 106230101329, распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему имуществом, а также распоряжаться и пользоваться, совершать любые операции с денежными средствами, по расчетным счетам ООО «Чудное Море»: №40702840330040001372, №40702978830040001498, №407028l0l30040001706 в отделении <...> Сбербанка России (350000 <...>, БИК: 040349602, к/с 301018100000000602), расчетный счет <...> в ЗАО Банк «Первомайский» (350020 <...>, БИК:040349715, к/с 30101810000000000715), расчетный счет <...> в Южном филиале ЗАО «Райффайзенбанк» (350000 <...>, БИК: 040349556, к/с 30101810900000000556);

6. ООО «Якорь-А» ИНН 2301040522, ОГРН 1022300516820, распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему имуществом, а также распоряжаться и пользоваться, совершать любые операции с денежными средствами, по следующим расчетным счетам ООО «Якорь-А»: <...> в филиале ОАО «Уралсиб» (353905, Краснодарский край, <...>Б, БИК:040395726, к/с 30101810300000000726);

7. ООО «Центральный Универмаг» ОГРН:1072301000232 распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему имуществом, а также распоряжаться и пользоваться, совершать любые операции с денежными средствами, по следующим расчетным счетам ООО «Центральный Универмаг»: №4070281023004000l525 в отделении <...> Сбербанка России (350000, <...>, БИК: 040349602, к/с 301018100000000602), расчетный счет <...> в (филиале ОАО «Уралсиб» (353905, Краснодарский край, <...>Б, БИК: 040395726, к/с 30101810300000000726);

8. Негосударственное частное образовательное учреждение «Центр профессиональной подготовки» ИНН 2301035924, ОГРН 1022300512728, распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему имуществом, а также распоряжаться и пользоваться, совершать любые операции с денежными средствами, по следующим расчетным счетам Негосударственного частного образовательного учреждения «Центр профессиональной подготовки»: <...> в ОАО «Юг-Инвестбанк» (350000, <...>, БИК: 040349966, к/с 30101810600000000966);

9. ООО Фирма «Левада» ИНН 2301046041, ОГРН 1022300512134, распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему имуществом, а также распоряжаться и пользоваться, совершать любые операции с денежными средствами, по следующим расчетным счетам ООО Фирма «Левада»: <...> в ЗАО Банк Зенит Сочи (354000, Краснодарский край, <...>, БИК:040396717, к/с 30101810400000000717), расчетный счет <...> в ФКБ «Петрокоммерц» (353905, Краснодарский край, <...>, БИК: 040395988, к/с 301018100000000988), расчетный счет <...> в филиале ОАО ГИБ (355012, <...>, БИК: 040702754, к/с 30101810600000000754);

10. ООО «Паритет» ИНН 2301057861, ОГРН 1062301012014, распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему имуществом, а также распоряжаться и пользоваться, совершать любые операции с денежными средствами, по следующим расчетным счетам ООО «Паритет»: <...> в филиале ОАО «Уралсиб» (353905, Краснодарский край, <...>, ^]<...>Б, БИК: 040395726, к/с 30101810300000000726;

11. ООО «Лазурный берег» ИНН 2301056970, ОГРН 1062301008934, распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему имуществом, а также распоряжаться и пользоваться, совершать любые операции с денежными средствами, по следующим расчетным счетам ООО «Лазурный берег»:<...> в филиале ОАО «Уралсиб» (353905, Краснодарский край, г./Новороссийск, <...>Б, БИК:040395726, к/с30101810300000000726;

12. Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Школа охраны «Профессионал» ИНН 2301068687, ОГРН 1082300002938, распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему имуществом, а также распоряжаться и пользоваться, совершать любые операции с денежными средствами, по следующим расчетным счетам Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального Образования «Школа охраны «Профессионал»: <...> в филиале ОАО «Уралсиб» (353905, Краснодарский край, <...>Б, БИК:040395726, к/с 30101810300000000726;

13. ОOO Частная охранная организация «ВАН» ИНН 2301048546, ОГРН 1032300010236, распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему имуществом, а также распоряжаться и пользоваться, совершать любые операции с денежными средствами, по следующим расчетным счетам ООО Частная охранная организация «ВАН»: <...> в отделении <...> Сбербанка России (350000, <...>, БИК: 040349602, к/с 301018100000000602;

14. Сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз имени Куйбышева ИНН 2337005585, ОГРН 1022304064958, распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему имуществом;

15. ООО «Валентина» ИНН 2301001403, ОГРН 1022300521726, распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему имуществом, а также распоряжаться и пользоваться, совершать любые операции с денежными средствами, по следующим расчетным счетам ООО «Валентина»: <...> в отделении <...> Сбербанщ России (350000, <...>, БИК: 040349602, к/с 301018100000000602);

16. ООО «Индустрия развлечений» ИНН 2301080660, ОГРН 1122301002163, распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему имуществом, а также распоряжаться и пользоваться, совершать любые операции с денежными средствами, по следующим расчетным счетам ООО «Индустрия развлечений»: №40702978830000060369, <...> в отделении <...> Сбербанка России (350000, <...>, БИК: 040349602, к/с 301018100000000602;

17. ООО «Олимпия» ИНН 2301079294, ОГРН 1122301000755, распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему имуществом, а также распоряжаться и пользоваться, совершать любые операции с денежными средствами, по следующим расчетным счетам ООО «Олимпия»: <...> в отделении <...> Сбербанка России (350000, <...>, БИК: 040349602, к/с 301018100000000602);

18. ООО Развлекательный центр «Олимп» ИНН 2301041614, ОГРН 1022300523937, распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему имуществом, а также распоряжаться и пользоваться, совершать любые операции с денежными средствами, по следующим расчетным счетам ООО Развлекательный центр «Олимп»: <...> в Южном филиале ЗАО «Райффайзенбанк» (350000, <...>, БИК:040349556 к/с 30101310900000000556);

19. ООО «Анапапродторг» ИНН 2301040018, ОГРН 1022300520813, распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему имуществом, а также распоряжаться и пользоваться, совершать любые операции с денежными средствами, по следующим расчетным счетам ООО «Анапапродторг»: <...> в ОАО «ЮГ-ИВЕСТБАНК» (350000, <...>, БИК: 040349966, к/с 30101810600000000966);

20. ООО Фирма «Голден Бич» ИНН 2301031655) ОГРН 1022300516809, распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему имуществом, а также распоряжаться и пользоваться, совершать любые операции с денежными средствами, по следующим расчетным счетам ООО Фирма «Голден Бич»: <...> в отделении <...> Сбербанка России (350000, <...>, БИК: 040349602, к/с 301018100000000602), расчетный счет <...> в филиале ОАО «Уралсиб» (353905, <...>Б, БИК: 040395726, к/с 30101810300000000726);

21. ООО Управляющая компания «Панорама» ИНН 2301034920, ОГРН 1022300513949, распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему имуществом, а также распоряжаться и пользоваться, совершать любые операции с денежными средствами по следующим расчетным счетам ООО Управляющая компания «Панорама»: расчетный счет <...> в отделении <...> Сбербанка России(350000, <...>, БИК: 040349602, к/с 301018100000000602);

22. ООО «Вереск» ИНН 2301063784, ОГРН 1072301003202 распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему имуществом, а также распоряжаться и пользоваться, совершать, любые операции с денежными средствами, по следующим расчетным счетам ООО «Вереск»: <...> в отделении <...> Сбербанка России (350000, <...>, БИК: 040349602, к/с 301018100000000602);

23. ООО «Энергоэком-А» ИНН 2301005944, ОГРН 1022300513949, адрес: 353440, Краснодарский край, <...> (расчетный счет <...> в отделении <...> Сбербанка России (350000, <...>, БИК: 040349602, к/с 301018100000000602), расчетный счет <...> в филиале ОАО «Уралсиб» (353905, <...>Б, БИК: 040395726, к/с 30101810300000000726).

Исследовав материалы дела, выслушав выступление представителя заявителей ООО «Диско», ООО «Золотой пляж», ООО «Центральный универмаг»- < К>, представителя заявителя ООО «Валентина»- < Б.В.З.>, поддержавших доводы апелляционных жалоб и просивших постановление отменить, а в ходатайстве следователю отказать, мнение прокурора Ванюхова Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Старший следователь первого отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Краснодарскому краю < Б.В.Э.> обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество ООО «Аквапарк», ООО Фирма «ДИСКО», ООО «Золотой пляж», ООО «Событие-Джи», ООО «Чудное Море», ООО «Якорь-А», ООО «Центральный Универмаг», Негосударственное частное образовательное учреждение «Центр профессиональной подготовки», ООО Фирма «Левада», ООО «Паритет», ООО «Лазурный берег», Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Школа охраны «Профессионал», ОOO Частная охранная организация «ВАН», Сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз имени Куйбышева, ООО «Валентина», ООО «Индустрия развлечений», ООО «Олимпия», ООО Развлекательный центр «Олимп», ООО «Анапапродторг», ООО Фирма «Голден Бич», ООО Управляющая компания «Панорама», ООО «Вереск», ООО «Энергоэком-А», мотивируя необходимостью обеспечения исполнения возможного приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий конфискации имущества, а также в целях недопущения его дальнейшего отчуждения.

Суд, удовлетворяя заявленное ходатайство, сослался на его обоснованность и указал, что в рамках возбужденного уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ имеется объективная необходимость наложения ареста на имущество вышеуказанных организаций.

В апелляционной жалобе представитель заявителя ООО Фирма «ДИСКО» < А.В.Ю.> просит постановление суда в части запрета владеть и пользоваться ООО Фирма «ДИСКО» принадлежащим имуществом отменить, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм уголовно- процессуального закона и прав заявителя. Указывает на то, что деятельность ООО Фирма «ДИСКО» не связана с расследуемыми преступлениями и фирма не несет ответственности за деятельность уголовно-преследуемых лиц.

В апелляционной жалобе представитель заявителя ООО «Валентина»- < Б.В.З.> просит постановление суда в части запрета владеть и пользоваться ООО «Валентина» принадлежащим имуществом отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что фирма не несет материальной ответственности за действия обвиняемых по уголовному делу лиц, не является участником уголовного дела. Указывает что наложение ареста нарушает конституционные принципы и ограничивает права ООО «Валентина» как собственника.

В апелляционной жалобе представитель заявителя ООО «Золотой пляж»- < И.С.> просит постановление суда в части запрета владеть и пользоваться ООО «Золотой пляж» принадлежащим имуществом отменить, мотивируя тем, что постановление вынесено с нарушением норм уголовно- процессуального закона, а выводы суда о необходимости наложения ареста немотивированны.

В апелляционной жалобе представитель заявителя ООО «Центральный Универмаг» - < М,Э.Л.> просит постановление суда в части запрета владеть и пользоваться ООО «Центральный Универмаг» принадлежащим имуществом отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указал, что следователем не представлены надлежащие доказательства в обосновании своего ходатайства, а судом не мотивирована необходимость наложения ареста.

В судебном заседании представитель заявителей ООО «Диско», ООО «Золотой пляж», ООО «Центральный универмаг» -< К>, представитель заявителя ООО «Валентина»- < Б.В.З.>, поддержали доводы апелляционных жалоб в полном объеме и просили отменить постановление суда, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционных жалобах.

В судебном заседании прокурор Ванюхов Д.В.просил апелляционные жалобы оставить без удовлетворения, постановление суда без изменения, считая его законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, заслушав выступление представителя заявителей ООО «Диско», ООО «Золотой пляж», ООО «Центральный универмаг»- < К>, представителя заявителя ООО «Валентина»- < Б.В.З.>., мнение прокурора Ванюхова Д.В., суд находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.1 ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 УК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого или обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

Согласно ст.160.1 УПК РФ установив, что совершенным преступлением причинен имущественный вред, следователь, дознаватель обязаны принять меры по установлению имущества подозреваемого, обвиняемого либо лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут ответственность за вред, причиненный подозреваемым, обвиняемым, стоимость которого обеспечивает возмещение причиненного имущественного вреда, и по наложению ареста на данное имущество.

Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ. При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.

Как видно из представленных материалов, старший следователь первого отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Краснодарскому краю < Б.В.Э.> с согласия руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Краснодарскому краю < М.А.К.> обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество ООО «Аквапарк», ООО Фирма «ДИСКО», ООО «Золотой пляж», ООО «Событие-Джи», ООО «Чудное Море», ООО «Якорь-А», ООО «Центральный Универмаг», Негосударственное частное образовательное учреждение «Центр профессиональной подготовки», ООО Фирма «Левада», ООО «Паритет», ООО «Лазурный берег», Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Школа охраны «Профессионал», ОOO Частная охранная организация «ВАН», Сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз имени Куйбышева, ООО «Валентина», ООО «Индустрия развлечений», ООО «Олимпия», ООО Развлекательный центр «Олимп», ООО «Анапапродторг», ООО Фирма «Голден Бич», ООО Управляющая компания «Панорама», ООО «Вереск», ООО «Энергоэком-А», целях обеспечения исполнения приговора суда в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества.

Основанием для данного ходатайства послужило то, что в рамках уголовного дела, возбужденного 22 февраля 2013 года по факту убийства Жук В.В. и покушения на убийство < Н.Н.Д.> по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ, было установлено, что < З> создал организованную преступную группу с целью совершения убийств. Согласно представленной УФСБ России по Краснодарскому краю информации, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлены предприятия и организации, их расчетные счета, которые использовались и предназначались для финансирования организованной преступной группы.

С учетом изложенного, выводы суда о необходимости наложения ареста на имущество предприятий и организаций, учредителями и руководителями которых являлись участники организованной преступной группы, основаны на требованиях закона и представленных материалах дела, а поэтому доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не могут быть признаны судом обоснованными.

Согласно правовой позиции Конституционного суда, выраженной в постановлении от 31 января 2011 года №1-П, наложение ареста на имущество в рамках предварительного расследования по уголовному делу - мера процессуального принуждения, предусмотренная ст. 115 УПК РФ, которая может применяться как в публично-правовых целях для обеспечения возможной конфискации имущества, имущественных взысканий в виде процессуальных издержек или штрафа в качестве меры уголовного наказания, а также для сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам по уголовному делу, так и в целях защиты субъективных гражданских прав лиц, потерпевших от преступления.

Доводы жалобы в части нарушения уголовно-процессуального закона не могут быть признаны судом состоятельными, поскольку установлено, что ходатайство следователя вынесено уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех норм уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления суда первой инстанции, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Однако, согласно ч.1 ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство, при решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации, должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст.115 УПК РФ наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

Как видно из материалов дела, суд первой инстанции, установив необходимости наложения ареста на указанное имущество, не обосновал причины наложении ограничений в виде запрета собственникам и владельцам, пользоваться принадлежащим им имуществом.

Кроме того, пользование принадлежащем имуществом ООО «Диско», ООО «Золотой пляж», ООО «Центральный универмаг», ООО «Валентина» не будет препятствовать при возможном исполнении приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или конфискации имущества.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести изменения в вынесенное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара от 30 апреля 2013 года о наложении ареста на имущество ООО «Аквапарк», ООО Фирма «ДИСКО», ООО «Золотой пляж», ООО «Событие-Джи», ООО «Чудное Море», ООО «Якорь-А», ООО «Центральный Универмаг», Негосударственное частное образовательное учреждение «Центр профессиональной подготовки», ООО Фирма «Левада», ООО «Паритет», ООО «Лазурный берег», Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Школа охраны «Профессионал», ОOO Частная охранная организация «ВАН», Сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз имени Куйбышева, ООО «Валентина», ООО «Индустрия развлечений», ООО «Олимпия», ООО Развлекательный центр «Олимп», ООО «Анапапродторг», ООО Фирма «Голден Бич», ООО Управляющая компания «Панорама», ООО «Вереск», ООО «Энергоэком-А» оставить без изменения, а апелляционные жалобы директора ООО «Диско» < А.В.Ю.>, директора ООО «Валентина» < Б.В.З.>, директора ООО «Золотой пляж» < И.С.>, директора ООО «Центральный универмаг» < М,Э.Л.> - без удовлетворения.

Исключить из резолютивной части постановления указание на «запрет ООО «Диско», ООО «Золотой пляж», ООО «Центральный универмаг», ООО «Валентина» пользоваться принадлежащим имуществом».

В остальной части постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья

Краснодарского краевого суда М.М. Павлычев