ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-2326 от 03.11.2015 Кировского областного суда (Кировская область)

Судья Бортников А.В. Дело 22-2326

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров 3 ноября 2015 года

Кировский областной суд

в составе председательствующего судьи Пузикова С.А.,

при секретаре Клабуковой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кирове 3 ноября 2015 года

дело по апелляционной жалобе осужденного Воронина А.В.

на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 24 августа 2015 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного

ВОРОНИНА А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>,

о зачете в срок отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 13 декабря 2011 года периода содержания под стражей с 16 апреля 2013 года по 19 июня 2013 года.

Заслушав мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Воронин А.В. отбывает наказание по приговору Фрунзенского районного суда г. Владимира от 27 ноября 2013 года, которым осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 5 годам лишения свободы, постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 16 июля 2014 года Воронину А.В. на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено окончательное наказание путем частичного сложения наказаний по приговору от 08.10.2013 года и от 27.11.2013 года в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима.

Ранее Воронин А.В. судим:

- 11.08.1999 года Суздальским районным судом Владимирской области (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Владимирского областного суда от 24.03.2000 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, 15.09.2004 года освобожден условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 5 дней;

- 11.04.2007 года тем же судом по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с отменой условно-досрочного освобождения по приговору от 11.08.1999 года и путем частичного присоединения неотбытого наказания по данному приговору) - к окончательному наказанию в виде 4 лет лишения свободы. Освобожден 26.07.2010 года по отбытию срока наказания;

- 15.02.2011 года тем же судом по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением этого же суда от 23.06.2011 года условное осуждение отменено, Воронин А.В. направлен для отбывания наказания в ИК строгого режима;

- 13.12.2011 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Суздаля Владимирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 15.02.2011 года - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 06.07.2012 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 26 дней по постановлению суда от 27.06.2012 года;

- 08.10.2013 года Суздальским районным судом Владимирской области по ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 166, в соответствии с ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 13.12.2011 года) - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 24 августа 2015 года оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Воронина А.В. о зачете в срок отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 13 декабря 2011 года периода содержания под стражей с 16 апреля 2013 года по 19 июня 2013 года.

В апелляционной жалобе Воронин А.В. выразил несогласие с постановлением суда и просит его отменить ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, материалы дела направить на новое судебное разбирательство. В обоснование жалобы указал, что постановлением Суздальского районного суда Владимирской области от 16.04.2013 года было отменено его условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района от 13.12.2011 года, и он был направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 19.06.2013 года данное постановление было отменено, из-под стражи он был освобожден. Считает, что неотбытая часть наказания по приговору от 13.12.2011 года с учетом времени его содержания под стражей с 16.04.2013 года по 19.06.2013 года составляет 11 месяцев 27 дней. Обращает внимание, что в резолютивной части приговора Суздальского районного суда от 08.10.2013 года каких-либо зачетов данного периода времени в срок отбывания наказания суд не произвел, кроме того, допустил ошибку при отмене его условно-досрочного освобождения по постановлению от 27.06.2012 года, поскольку не учел, что производство по материалу об отмене его условно-досрочного освобождения не было прекращено, а было направлено на новое судебное разбирательство, а поэтому применение правил статей 79 и 70 УК РФ считает необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 396 УПК РФ вопросы о зачете времени содержания под стражей разрешаются судом, постановившим приговор, а если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то указанные вопросы разрешаются судом того же уровня в месте исполнения приговора.

Как видно из материалов дела, разрешая ходатайство Воронина А.В. о зачете в срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Суздаля Владимирской области от 13 декабря 2011 года периода его содержания под стражей с 16 апреля 2013 года по 19 июня 2013 года при отмене условно-досрочного освобождения от наказания, суд установил, что в указанный период Воронин А.В. действительно находился под стражей в связи с отменой постановлением Суздальского районного суда Владимирской области от 16 апреля 2013 года условно-досрочного освобождения по приговору от 13.12.2011 года, однако, несмотря на отмену 19.06.2013 года апелляционной инстанцией данного постановления, 8 октября 2013 года Воронин А.В. был осужден Суздальским районным судом Владимирской области, при этом ему было отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 13.12.2011 года и окончательное наказание назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого ранее наказания (в размере 6 месяцев лишения свободы). Указанным приговором, вопреки доводам апелляционной жалобы, Воронину А.В. зачтено в срок наказания время его содержания под стражей с 14.03.2013 года до 08.10.2013 года.

А поэтому суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

Выводы суда в постановлении мотивированы, и с ними суд апелляционной инстанции согласен.

Доводы осужденного о допущенной в приговоре Суздальского районного суда от 08.10.2013 года ошибки при отмене его условно-досрочного освобождения по постановлению от 27.06.2012 года и применении правил статей 79 и 70 УК РФ свидетельствуют о его несогласии с указанным приговором, вступившим в законную силу, а поэтому не являются предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции при проверке законности обжалуемого судебного решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, а также нарушений прав осужденного, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

При изложенных обстоятельствах, постановление суда апелляционный суд находит законным, обоснованным и мотивированным, не усматривая оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 24 августа 2015 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Воронина А.В. о зачете в срок отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 13 декабря 2011 года периода содержания под стражей с 16 апреля 2013 года по 19 июня 2013 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда.

Председательствующий: