Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ХХХ на постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 18 июля 2022 года, которым в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ удовлетворено представление администрации ФКУ УФСИН России по Забайкальскому краю в интересах осужденной

ХХХ, , ранее судимой:

- 10 сентября 2020 года Центральным районным судом г. Читы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 04 марта 2020 года, в соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору мирового судьи 7 судебного участка Ингодинского района г. Читы от 20 февраля 2019 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытое наказание по указанным приговорам частично присоединено к вновь назначенному наказанию, по совокупности приговоров назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

- 02 февраля 2021 года Центральным районным судом г. Читы, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 5 апреля 2021 года, по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим по приговору Центрального районного суда г. Читы от 10 сентября 2020 года, назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении;

- 26 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка №14 Центрального судебного района г. Читы, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Читы от 26 апреля 2021 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Читы от 2 февраля 2021 года, к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 02 марта 2021 года Черновским районным судом г. Читы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 14 Центрального района г. Читы от 26 февраля 2021 года, назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении;

- 23 марта 2021 года мировым судьей судебного участка №2 Центрального района г.Читы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Черновского районного суда г. Читы от 02 марта 2021 года, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

- по приговорам произведен соответствующий зачет времени содержания под стражей и отбытого срока наказания по приговорам в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ.

о смягчении назначенного наказания в порядке исполнения приговоров в соответствии с требованиями ст.ст. 396-399 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи краевого суда Щукина А.Г., выслушав осужденную ХХХ и ее защитника – адвоката Марусинина А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Красиковой Е.И., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ УФСИН России по Забайкальскому краю обратилась в Ингодинский районный суд г. Читы с ходатайством в интересах осужденной ХХХ, о смягчении назначенного ей по приговорам Черновского районного суда г. Читы от 02 марта 2021 года, мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Читы от 23 марта 2021 года наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 396-399 УПК РФ, в связи с внесением в приговор мирового судьи судебного участка №14 Центрального района г. Читы от 26 февраля 2021 года изменений апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Читы от 26 апреля 2021 года.

В суде первой инстанции осужденная ХХХ и адвокат Марусинин А.В. представление администрации ФКУ УФСИН России по Забайкальскому краю о смягчении наказания в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ поддержали по изложенным в нем основаниям, настаивая на смягчении назначенного по совокупности приговоров окончательного наказания.

Постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 18 июля 2022 года представление администрации ФКУ УФСИН России по Забайкальскому краю в интересах осужденной ХХХ удовлетворено:

- приговор Черновского районного суда г. Читы от 02 марта 2021 года изменен: на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 14 Центрального района г. Читы от 26 февраля 2021 года, по совокупности преступлений назначено 2 года 1 месяц лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

- приговор мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Чита от 23 марта 2021 года изменен: на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Черновского районного суда г. Читы от 02 марта 2021 года, по совокупности преступлений назначено 2 года 3 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Взыскано с ХХХ в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Марусинина А.В. по назначению в размере 4500 рублей.

В апелляционной жалобе осужденная ХХХ, выражая несогласие с постановлением суда, просит его изменить, смягчив назначенное ей наказание более чем на один месяц, зачесть в срок отбытого наказания время содержания в СИЗО с 6 по 26 апреля 2021 года из расчета 1 день содержания в СИЗО за 2 дня отбывания в колонии – поселении, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Читы от 26 апреля 2021 года в приговор мирового судьи судебного участка № 14 Центрального судебного района г. Читы от 26 февраля 2021 года – зачесть в срок отбытого наказания время ее безвыездного пребывания в с 27 апреля 2021 г по настоящее время в льготном исчислении из расчета 1 день пребывания в СИЗО за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, также выражает несогласие с решением суда в части взыскания с неё в доход федерального бюджета процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвоката, поскольку она имеет на иждивении двоих малолетних детей.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на то, что апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 5 апреля 2021 года приговор Центрального районного суда г. Читы от 02 февраля 2021 года в отношении нее был изменен, назначенное наказание смягчено на 1 месяц. Апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Читы от 26 апреля 2021 года приговор мирового судьи судебного участка № 14 Центрального района г. Читы от 26 февраля 2021 года изменен, со смягчением назначенного наказания на 1 месяц. Кроме того, согласно того же постановления от 26 апреля 2021 года время содержания ее под стражей с 3 января по 26 апреля 2021 г зачтено в срок отбытого наказания из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии – поселении. Указанное обстоятельство не было учтено в обжалуемом постановлении. С 26 апреля 2021 по настоящее время она продолжает содержаться в следственном изоляторе в связи с производством по другим уголовным делам, находящихся в производстве Центрального районного суда г. Читы, при этом в отношении нее избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, а поскольку условия пребывания в СИЗО не соответствуют условиям пребывания в колонии – поселения, суд должен был применить льготные правила зачета отбытого наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденной, выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 396-399 УПК РФ, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в пункте 20 Постановления от 20 декабря 2011 года N21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или вышестоящим судом предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.

Как следует из представленных материалов, ХХХ отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Читы от 23 марта 2021 года, которым она осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

В совокупность при назначении ХХХ окончательного наказания по приговору от 23 марта 2021 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ вошло наказание, назначенное ей по приговору Черновского районного суда г. Читы от 02 марта 2021 года, которым она была осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

В совокупность при назначении ХХХ окончательного наказания по приговору от 2 марта 2021 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ вошло наказание, назначенное ей мирового судьи судебного участка № 14 Центрального района г. Читы от 26 февраля 2021 г.

Апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Читы от 26 апреля 2021 года приговор от 26 февраля 2021 года изменен, снижено наказание, назначенное по ч. 1 ст. 158 УК РФ и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Читы от 02 февраля 2021 года, назначено 1 год 8 месяц лишения свободы. Зачтено в отбытый срок наказания ХХХ на основании п.«в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания её под стражей по приговору Центрального районного суда г. Читы от 02 февраля 2021 года, с учетом внесённых в него изменений апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 05 апреля 2021 года, с 03 января 2021 года до 05 апреля 2021 года, а также период содержания её под стражей по приговору от 26 февраля 2021 года с 05 апреля 2021 года до 26 апреля 2021 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В связи со снижением наказания по приговору от 26 февраля 2021 года, администрация ФКУ УФСИН России по Забайкальскому краю в интересах осужденной обратилась в суд с ходатайством о снижении ей окончательного наказания, назначенного по приговорам Черновского районного суда г. Читы от 02 марта 2021 года, мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Читы от 23 марта 2021 года по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 18 июля 2022 года, вынесенным в порядке ст. 397 УПК РФ, наказание, назначенное по приговору от 02 марта 2021 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до 2 лет 1 месяца лишения свободы, и наказание, назначенное по приговору от 23 марта 2021 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до 2 лет 3 месяцам лишения свободы.

Суд пришел к правильному выводу о внесении изменений в приговоры Черновского районного суда г. Читы от 2 марта 2021 года, мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Читы от 23 марта 2021 года и снижении окончательного наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Читы от 26 апреля 2021 года приговор мирового судьи судебного участка №14 Центрального судебного района г. Читы от 26 февраля 2021 года, наказание по которому вошло в совокупность при назначении ХХХ окончательного наказания по приговорам от 2 марта 2021 года и 23 марта 2021 г., изменен и наказание снижено.

Оснований для большего снижения наказания, о чем просит осужденная в апелляционной жалобе, не имеется.

Вопреки доводам жалобы, оснований для вмешательства в зачет срока наказания по приведенным выше приговорам суд первой инстанции не усмотрел, обоснованно оставив судебные решения в данной части без изменения. Не согласиться с оспариваемым решением в данной части апелляционная инстанция оснований не усматривает,

По смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ч.ч. 1, 2, 4, 6 ст. 132 УПК РФ в их логическом единстве и правовой взаимосвязи, суд принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Как следует из протокола судебного заседания от 18 июля 2022 г (т. 1, л.д. 49-50), ХХХ была согласна с тем, чтобы ее интересы в суде представлял адвокат Марусинин А.В., позиция с которым у нее была согласована. После оглашения заявления адвоката об оплате ее услуг на сумму 6750 рублей, осужденная возражала против взыскания с нее процессуальных издержек в силу имущественной несостоятельности.

Суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

С учетом изложенного, ссылки ХХХ на имущественную несостоятельность не могут быть приняты во внимание.

Сведений о наличии оснований для освобождения осужденной от уплаты процессуальных издержек в материалах дела не имеется. Сумма, подлежащая взысканию, в судебном заседании была озвучена.

Таким образом, суд пришел к верному выводу, что предусмотренных законом оснований для освобождения осужденной от выплаты процессуальных издержек не имеется, поэтому процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, обоснованно взысканы с нее в полном объеме.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену или изменение постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 18 июля 2022 года об удовлетворении представления администрации ФКУ УФСИН России по Забайкальскому краю в интересах осужденной ХХХ о снижении наказания, в порядке ст. 397 УПК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.Г. Щукин