Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 9 сентября 2022 года, которым постановлено:

апелляционную жалобу осужденного ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, возвратить для пересоставления.

Назначить осужденному ФИО1 срок в течение 5 суток со дня получения им копии настоящего постановления для пересоставления апелляционной жалобы.

В случае если указанные выше требования судьи не будут выполнены и апелляционная жалоба, соответствующая положениям ст.389.6 УПК РФ, в установленный судьей срок не поступит в администрацию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, считать апелляционную жалобу осужденного ФИО1 не поданной, а постановление Кировского районного суда г. Ярославля от 25 августа 2022 года в отношении последнего – вступившим в законную силу.

Заслушав адвоката Потапову Н.А. в поддержание жалобы, мнение прокурора Палкиной Е.Л. об оставлении постановления без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Кировского районного суда г. Ярославля от 25 августа 2022 года осужденному ФИО1 неотбытая часть наказания в виде 363 часов обязательных работ, назначенных приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 28 апреля 2022 года, заменена наказанием в виде 1 месяца 15 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На данное постановление осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба.

Судьей вынесено указанное выше постановление.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление отменить, восстановить срок подачи ранее поданной им 2 сентября 2022 года апелляционной жалобы.

Проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.389.6 УПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление; 2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; 3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; 4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных ст.389.15 УПК РФ; 5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов; 6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

Согласно ч.4 ст.389.6 УПК РФ, в случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным ч.ч. 1, 1.1 и 2 настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционная жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляцилнные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое решение считаются вступившими в законную силу.

Как видно из представленных материалов, в поданной апелляционной жалобе неправильно названо обжалуемое судебное решение, не указана дата его вынесения и наименование суда, вынесшего постановление, отсутствуют доводы с указанием оснований, предусмотренных ст.389.15 УПК РФ.

Указанные недостатки являются препятствием для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, поэтому судья обоснованно принял решение о возвращении апелляционной жалобы для пересоставления и назначил для этого срок.

Доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1 не содержат оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Вопрос о восстановлении срока подачи апелляционных жалоб обжалуемым постановлением не разрешался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 9 сентября 2022 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья