Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению помощника прокурора района Шалимовой А.А. на постановление Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 28 октября 2020 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Волочаевой Е.Ю. о дополнении ранее постановленных обязанностей в отношении условно осужденного

Галиханова Д.Р., <данные изъяты>.

Заслушав доклад председательствующего, прокурора Широкова К.С., полагавшего постановление суда подлежащего отмене по доводам представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Галиханов Д.Р. осужден по ст. 167 ч.1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией сроки отмечаться в указанном специализированном государственном органе.

Начальник филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Волочаева Е.Ю. обратилась в суд с представлением о вменении осужденному Галиханову Д.Р. дополнительной обязанности- в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находится по месту фактического проживания.

Постановлением от 28 октября 2020 года отказано в удовлетворении представления.

В апелляционном представлении помощник прокурора района Шалимова А.А. просит постановление суда отменить, материалы направить на новое рассмотрение. Указывает, что в филиал поступило ходатайство от ОМВД России по Верхнебуреинскому району о направлении материалов в суд о возложении дополнительной обязанности на несовершеннолетнего осужденного. Согласно Закону Хабаровского края от 19.12.2018 № 393 «О внесении изменений в ст. 7 и 10 Закона Хабаровского края «О порядке создания и осуществления деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Хабаровском крае» и в Закон Хабаровского края «О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью и развитию детей» введено дифференцированное ограничение на пребывание несовершеннолетних в общественных местах в ночное время суток с учетом сезонности. В связи с отказом суда инспекция не может осуществлять контроль за условно осужденным в полной мере. Также сам осужденный и его законный представитель в суде не возражали о вменении дополнительной обязанности.Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 73 ч. 7 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ст. 190 УИК РФ, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, условно осужденный Галиханов Д.Р. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил, что также подтвердил представитель инспекции.

Суд правильно указал в постановлении, что нарушений за период отбывания назначенного наказания не допущено, и обоснованно отказал в удовлетворении представления.

Вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения представления основан на фактических обстоятельствах, установленных в судебном заседании, при этом судом принята во внимание и получила оценку вся совокупность обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения представления.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционного представления и не находит оснований для отмены принятого решения, принимая во внимание, что в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством решение о вменении дополнительных обязанностей может быть принято судом, в случае неисполнения требований возложенных на осужденного, а также при наличии обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 28 октября 2020 года в отношении Галиханова Д.Р., которым отказано в удовлетворении представления начальника филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Волочаевой Е.Ю. о дополнении ранее постановленных обязанностей в отношении условно осужденного, - оставить без изменения, а апелляционное представление помощника прокурора района Шалимовой А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: С.С. Ким