Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Ключниковой Т.В. в интересах осужденного ФИО1 на постановление Абдулинского районного суда Оренбургской области от 21 сентября 2023 года в отношении осужденного ФИО1.

Заслушав доклад судьи Беспаловой А.А., выступление адвоката Ключниковой Т.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Толокольниковой О.А. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

приговором ФИО3 районного суда (адрес) от (дата)

ФИО1, родившийся (дата) в с. ФИО2(адрес), гражданин РФ, ранее судимый,

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Постановлением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 15 мая 2023 года (с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 18 июля 2023 года) наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на 1 месяц 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. ФИО1 постановлено следование к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Первый заместитель начальника УФСИН России по Оренбургской области Аношин А.В. обратился в суд с представлением о заключении Кияева А.Ф. под стражу и направлении под конвоем к месту отбывания наказания.

Постановлением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 21 сентября 2023 года представление удовлетворено. Постановлено осужденного ФИО1 заключить под стражу и направить для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем. ФИО1 взят под стражу в зале суда, срок наказания постановлено исчислять с 21 сентября 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Ключникова Т.В. в интересах осужденного ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления. Указывает, что ФИО1 24 августа 2023 года поставил свою подпись в документах УИН. О том, что ему не позднее 31 августа 2023 года необходимо явиться в колонию-поселение, он не понял. Кроме того, он не знал, что 18 июля 2023 года было вынесено апелляционное постановление, которое ему не вручалось. Отмечает, что осужденный возражал против заключения его под стражу, так как он не скрывался, работал на прежнем месте, не отрицал факт необходимости отбытия наказания, срок и порядок явки ему не разъяснялись. Полагает, что в нарушение ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ ФИО1 не было обеспечено направление в колонию-поселение. Просит отменить постановление суда.

В возражении на апелляционную жалобу помощник Абдулинского межрайонного прокурора Семенов Н.А. просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив представленный материал, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Обжалуемое постановление указанным требованиям закона соответствует в полной мере.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

По решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории РФ. В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу, а также о направлении в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Указанные требования закона учтены судом при рассмотрении представления в отношении осужденного ФИО1

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден к наказанию в виде исправительных работ, которое постановлением суда заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 15 дней с отбыванием в колонии-поселении.

15 мая 2023 года осужденный ознакомлен с обязательством о явке в Абдулинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания.

22 августа 2023 года ФИО1 выписано предписание № 216, в соответствии с которым он следует в распоряжение участка ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области, куда обязан прибыть не позднее 31 августа 2023 года. Предписание получено ФИО1 24 августа 2023 года под роспись (т.1 л.м. 25).

Кроме того, согласно расписке осужденного ФИО1 от 24 августа 2023 года, он предупрежден об ответственности за неявку в исправительное учреждение в установленный срок или уклонение от отбывания наказания, требования ст. 75.1 УИК РФ ему разъяснены (т.1 л.м. 27).

Из рапорта начальника ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области от 01 сентября 2023 года следует, что ФИО1 по состоянию на 01 сентября 2023 года самостоятельно не прибыл для отбывания наказания.

Постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по Оренбургской области от 11 сентября 2023 ФИО1 объявлен в розыск, в отношении него заведено розыскное дело.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории Абдулинского района Оренбургской области местонахождение осужденного ФИО1 установлено, осужденный ФИО1 задержан 21 сентября 2023 года.

Принимая во внимание изложенные выше факты, объективно подтвержденные материалами дела, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1 не прибыл к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, в связи с чем был правомерно задержан, а затем по решению суда заключен под стражу для направления к месту отбытия наказания под конвоем.

Учитывая, что в представленных материалах имеются достаточные данные о том, что осужденный ФИО1 уклонился от исполнения приговора суда, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении представления.

Доводы апелляционной жалобы о том, что от отбывания наказания ФИО1 не уклонялся, являются несостоятельными и опровергаются представленными материалами.

Доводы защитника о невручении осужденному копии апелляционного постановления от 18 июля 2023 года не подлежит проверке и оценке при рассмотрении настоящего вопроса, и не свидетельствует о наличии уважительной причины для неисполнения предписания.

Вопреки доводам жалобы о том, что ФИО1 не было обеспечено направление в колонию-поселение, согласно расписке ФИО1 от получения денежных средств для проезда к месту отбывания наказания осужденный отказался (т. 1 л.м. 29).

Принимая решение, суд учел мнение ФИО1 и его защитника, возражавших против удовлетворения представления, данные о личности осужденного, а также проверил законность его задержания.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка и приведены мотивы принятого решения, не согласиться с выводами которого у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального и уголовного законов влекущих отмену или изменение постановления суда не установлено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката Ключниковой Т.В.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Абдулинского районного суда Оренбургской области от 21 сентября 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Ключниковой Т.В. в интересах осуждённого ФИО11 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ путём подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись А.А. Беспалова

Копия верна: Судья А.А. Беспалова