ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-2450/16 от 15.11.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)

Докладчик Григорьев И.С. Апелляционное дело № 22-2450/2016

Судья Прохорова Н.З.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2016 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики под председательством судьи Григорьева И.С.,

при ведении протокола Гагариной Н.В.,

с участием: прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Степановой М.В.,

осужденного Константинова А.В.,

защитника – адвоката Коркуновой Ж.Н.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора <адрес> Республики Алексеева Е.Н. на приговор Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 09 сентября 2016 года, которым

Константинов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимый: 1) 15 февраля 2005 года Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики (с учетом последующего пересмотра) по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 2) 01 ноября 2005 года Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской (с учетом последующего пересмотра) по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии; 3) 10 марта 2006 года этим же судом (с учетом последующего пересмотра) по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии; 4) 17 октября 2008 года Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики (с учетом последующего пересмотра) по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ст.70 к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

осужден: по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Григорьева И.С., выслушав прокурора Степанову М.В.. по доводам представления, а также мнение осужденного Константинова А.В. и адвоката Коркуновой Ж.Н. об изменении приговора, судебная коллегия

установила:

Константинов А.В. осужден:

- за открытое хищение (эпизод от 03 августа 2016 года);

- за открытое хищение (эпизод от 28 апреля 2016 года);

- за тайное хищение (эпизод от 16 июля 2016 года) с причинением ей значительного ущерба.

Преступления совершены в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Е.Н., не оспаривая правильность установленных фактических обстоятельств и юридической квалификации действий осужденных, находит приговор подлежащим изменению. В обоснование представления приводится, что в действиях осужденного Константинова А.В. необоснованно установлен опасный рецидив, тогда как он совершил преступления средней тяжести, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, потому в его действиях необходимо признать наличие рецидива. Просит приговор изменить, исключить указание о наличии в действиях Константинова А.В. опасного рецидива и признать наличие рецидива.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке применительно к уголовным делам, рассмотренным в особом порядке, являются: существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора, выявление обстоятельств, указанных в ч. 1 и п. 1 ч. 1.2 ст. 237 УПК РФ.

Применительно к данному приговору имеется основание для изменения в связи с неправильным применением судом уголовного закона.

Уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке, при котором требования ст.ст.314-317 УПК РФ, регламентирующие такой порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, соблюдены.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о подтверждении обвинения собранными по делу доказательствами, признал их достаточными для осуждения Константинова А.В.

Вместе с тем судебная коллегия находит обоснованным представление прокурора о допущении судом неправильного применения уголовного закона в части определения вида рецидива.

Согласно ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если а) ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

По предыдущим приговорам Константинов А.В. был осужден за совершение преступлений средней тяжести и тяжких преступлений.

По настоящему приговору Константинов А.В. осужден за совершение умышленных преступлений средней тяжести.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Константинова А.В. усматривается простой, а не опасный, рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из приговора указание о наличии в действиях Константинова А.В. опасного рецидива преступлений, признает в его действиях наличие рецидива преступлений и смягчает назначенное осужденному наказание за совершенные им преступления и по совокупности преступлений.

Кроме того, в вводной части приговора судимости Константинова А.В. указаны без учета постановления Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 02 июля 2012 года, которым приговоры в отношении осужденного приведены в соответствие с действующим законодательством и его действия переквалифицированы со снижением наказания. В этой связи судебная коллегия считает необходимым внести изменения в вводную часть приговора, считая Константинова А.В. осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 февраля 2005 года по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской от 01 ноября 2005 года по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской от 10 марта 2006 года по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17 октября 2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ст.70 к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь п. 9 ч.1 ст. 38920, ст.ст. 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

приговор Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 09 сентября 2016 года в отношении Константинова А.В. изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в действиях Константинова А.В. опасного рецидива преступлений, признать в его действиях наличие рецидива преступлений;

снизить назначенное Константинову А.В. наказание:

- по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации (эпизод от 03 августа 2016 года) до 1 года 5 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации (эпизод от 28 апреля 2016 года) до 1 года 5 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

снизить окончательное наказание, назначенное по правилам ч.2 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, до 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

считать Константинова А.В. осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 февраля 2005 года по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской от 01 ноября 2005 года по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской от 10 марта 2006 года по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17 октября 2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ст.70 к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий: И.С.Григорьев