Апелляционное постановление № 22-2483/19 от 09.01.2020 Амурского областного суда (Амурская область)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда в составе:

председательствующего, судьи Данилина Д.А.,

при секретаре Шалимовой Г.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Шантыко С.М. на постановление Свободненского городского суда Амурской области от 29 ноября 2019 года, которым

Шантыко Сергею Михайловичу, родившемуся <дата> в <адрес><адрес>, осуждённому

12 марта 2018 года и.о. мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку №1 по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к лишению свободы на срок один год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Свободненского городского суда Амурской области от 5 февраля 2019 года Шантыко отменено условное осуждение, он направлен в места лишения свободы; 26 августа 2019 года постановлением Белогорского городского суда Амурской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 5 месяцев 8 дней с удержанием из заработной платы осуждённого 10 % в доход государства (освобождён 6 сентября 2019 года),

неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком один месяц 8 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Шантыко С.М. взят под стражу в зале суда, срок лишения свободы исчислен с 29 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Данилина Д.А., выступление адвоката Андриянова А.А., поддержавшего доводы жалобы об отменен постановления суда, мнение прокурора Сыч С.Н., предлагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором и.о. мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку № 1 от 12 марта 2018 года Шантыко С.М. осуждён по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Свободненского городского суда Амурской области от 5 февраля 2019 года Шантыко отменено условное осуждение, он направлен в места лишения свободы.

Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 26 августа 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 5 месяцев 8 дней с удержанием из заработной платы осуждённого 10 % в доход государства.

Начальник Свободненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области обратился в суд с представлением о замене Шантыко неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи с тем, что осуждённый злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявленного ему предупреждения в письменной форме.

Постановлением Свободненского городского суда Амурской области от 29 ноября 2019 года представление о замене Шантыко неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы удовлетворено.

В апелляционной жалобе осуждённый Шантыко С.М. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что он имел основное место работы, в связи с чем у него не было времени выполнять работу, определённую сотрудниками УИИ. Просит постановление суда отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого государственный обвинитель – помощник Свободненского городского прокурора Жирноклеева Т.А., приводя доводы в обоснование своей позиции, просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, существо возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и мотивированным.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ, суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.Согласно положениям ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в данное статье нарушений (неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения), а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Суд первой инстанции, рассматривая представление начальника Свободненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, проверил материалы, относительно соблюдения порядка и условий отбытия Шантыко наказания с момента выдачи ему предписания для трудоустройства, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления.

Представление начальника инспекции рассмотрено судом полно и всесторонне, выслушаны мнения осуждённого, защитника, представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора. Доводы представления о том, что Шантыко злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, допустив прогул работы после вынесения ему предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами. Судом первой инстанции дана надлежащая оценка представленным доказательствам и приведены мотивы принятого решения, не согласиться с выводами которого у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Как следует из представленных материалов, Шантыко после вынесения ему 19 октября 2019 года за допущенный 18 октября 2019 года прогул на рабочем месте предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, допустил прогул 21 и 22 октября 2019 года, в связи с чем 22 октября 2019 года осуждённый уволен с работы.

Кроме того, Шантыко в течение 5 дней со дня получения предписания, то есть с 24 по 28 октября 2019 года, не явился для трудоустройства в МКП «Дорожник».

Данные обстоятельства свидетельствуют о злостным уклонении Шантыко от отбывания наказания.

Судебное решение, принято с соблюдением норм статей 396-397, 399 УПК РФ, является обоснованным, справедливым и мотивированным.

Утверждение осуждённого о том, что он имел основное место работы, в связи с чем у него не было времени выполнять работу, определённую сотрудниками УИИ, является несостоятельным, поскольку противоречит имеющимся в деле объяснениями самого осуждённого, согласно которым Шантыко не вышел на работу и не обращался с предписанием для трудоустройства в МКП «Дорожник» по причине употребления спиртных напитков. При этом материалы дела не содержат сведений о наличии у Шантыко постоянного места работы.

Вид исправительного учреждения для отбывания Шантыко С.М. наказания определён судом в соответствии со ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, при рассмотрении дела и вынесении постановления, влекущих за собой отмену или изменение постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

Постановление Свободненского городского суда Амурской области от 29 ноября 2019 года, которым удовлетворено представление начальника Свободненского межмуниципального ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области о замене Шантыко Сергею Михайловичу неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий