Апелляционное постановление № 22-249/2024 от 06.02.2024 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)

судья Сапсай И.Ю. № 22-249/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 6 февраля 2024 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Калугиной Т.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Епифановой Н.В.,

при секретаре Новоженине П.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по заявлению осужденного Калинина Ивана Александровича об отзыве его апелляционной жалобы на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 ноября 2023 года.

Огласив заявление осужденного Калинина И.А., просившего прекратить производство по делу в связи с отзывом его жалобы, выслушав мнение прокурора Епифановой Н.В. о прекращении производства по делу, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Динского районного суда Краснодарского края от 30 сентября 2021 года Калинин И.А. осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 16 декабря 2022 года Калинину И.А. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 год 11 месяцев 2 дня с установлением ограничений и обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ. Постановлено дополнительное наказание исполнять самостоятельно после освобождения из мест лишения свободы.

Начальник филиала по г. Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО обратилась в суд с представлением о замене осуждённому Калинину И.А. наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 ноября 2023 года представление удовлетворено, осуждённому Калинину И.А. заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы лишением свободы на срок 5 месяцев 18 дней с отбыванием в колонии-поселении. Постановлено дополнительное наказание исполнять самостоятельно.

В апелляционной жалобе осуждённый Калинин И.А. выражает несогласие с обжалуемым постановлением и просит его отменить.

В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Душина Е.С. просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

От осужденного Калинина И.А. до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило письменное ходатайство о прекращении производства по его апелляционной жалобе в связи с ее отзывом.

Прокурор не возражал против прекращения апелляционного производства по жалобе.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Поскольку осужденный Калинин И.А. до начала рассмотрения жалобы отозвал её и просил не рассматривать по существу, суд апелляционной инстанции считает возможным прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Калинина Ивана Александровича на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 ноября 2023 года прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы осужденным.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий Т.В. Калугина