Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Таболина В.Ю. на приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24.05.2019, которым

ФИО4, <данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы в доход государства.

Заслушав государственного обвинителя Фролову Н.А., законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3, поддержавших апелляционное представление, осужденного ФИО4, защитника Седлер Е.В., возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 осужден за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

ФИО4 вину в совершении преступления признал.

В апелляционном представлении и дополнениях к нему заместитель прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Таболин В.Ю. указывает, что преступление, совершенное ФИО4, выражается в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Вместе с тем в приговоре суд указал о наличии у ФИО4 на иждивении малолетних детей и учел данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание. Просит приговор изменить, исключить смягчающее наказание обстоятельство - нахождение на иждивении малолетних детей. Усилить ФИО4 наказание в виде исправительных работ до 6 месяцев 10 дней с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы в доход государства.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в совершении преступления, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены.

Вина осужденного в совершении преступления установлена, подтверждена материалами дела.

Действия ФИО4 судом правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

Основания для переквалификации действий осужденного не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО4 суд признал: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетних детей.

При назначении наказания смягчающие наказание обстоятельства учтены в полной мере.

Оснований для признания дополнительно каких-либо обстоятельств смягчающих наказание суд апелляционной инстанции не усматривает.

Обстоятельства, отягчающие наказание, суд не установил.

При назначении наказания суд также учел характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности ФИО4

Оснований для смягчения наказания, изменения вида наказания не имеется.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по основанию, предусмотренному п.4 ст.389.15 УПК РФ, в связи с несправедливостью приговора вследствие мягкости назначенного наказания.

Признавая смягчающим наказание ФИО4 обстоятельством – наличие на иждивении малолетних детей, суд не учел требования постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года №2 "О практике применения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому наличие малолетних детей у виновного не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство, если осужденный совершил преступление в отношении своего ребенка, а также в отношении усыновленного (удочеренного) или находящегося на иждивении осужденного либо под его опекой ребенка либо лишен родительских прав.

Согласно материалам уголовного дела ФИО4 имеет двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., которые являются потерпевшими по настоящему уголовному делу.

Других малолетних детей у осужденного нет.

При таких обстоятельствах признание смягчающим наказание обстоятельством- наличие на иждивении малолетних детей, является необоснованным, данное смягчающее наказание подлежит исключению, а наказание усилению.

По изложенным основаниям апелляционное представление подлежит удовлетворению.

Существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, влекущие отмену или иное изменение приговора, судом не допущены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24.05.2019 в отношении ФИО4 изменить.

Исключить смягчающее наказание обстоятельство - нахождение на иждивении малолетних детей.

Усилить ФИО4 наказание, назначенное по ч.1 ст.157 УК РФ, в виде исправительных работ до 7 месяцев с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы в доход государства.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционное представление считать удовлетворенным.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: А.В. Немов