ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-2537/18 от 10.05.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

Судья Казанаева И.Н. дело №22-2537/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 10 мая 2018 года

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Амвросова О.П.

при секретаре Голубеве В.Ю.,

с участием: прокурора Анисимовой О.И.,

осужденной Гавриловой О.С.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Гавриловой О.С. на постановление Советского районного суда СК от 19 февраля 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Гавриловой О.С. о пересмотре приговоров, вынесенных в отношении нее.

Заслушав доклад судьи Амвросова О.П., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Минераловодского городского суда СК от 13 октября 2011 года Гаврилова О.С. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Приговором Минераловодского городского суда СК от 20.02.2013 года Гаврилова О.С. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ст. 82 УК РФ отменена отсрочка исполнения наказания, ст. 70, ст. 73 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 8 месяцев, условно, с испытательным сроком на 3 года.

Приговором Минераловодского городского суда СК от 03 декабря 2014 года Гаврилова О.С. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 28.01.2015 года) к лишению свободы на 4 года и 3 месяца в ИК общего режима.

Приговором Минераловодского городского суда СК от 18 февраля 2015 года Гаврилова О.С. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, со штрафом в размере 7000 рублей.

Постановлением Советского районного суда Ставропольского края от 19.08.2016 года приговоры от 03.12.2014 года и 18.02.2015 года в отношении Гавриловой О.С. приведены в соответствие с ФЗ РФ № 323 от 03.07.2016 года, назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года и 3 месяца в ИК общего режима, со штрафом в размере 7000 рублей.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 25 октября 2016 года постановление Советского районного суда СК от 19.08.2016 года изменено, назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года и 1 месяц в ИК общего режима, со штрафом в размере 5000 рублей.

Гаврилова О.С. обратилась в Советский районный суд СК, по месту отбывания наказания, с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с Федеральными законами № 420- ФЗ от 07.12.2011 года и № 431-ФЗ от 28.12.2013 года, а именно в связи с тем, что с 01.01.2017 года применяется альтернативный вид наказания - принудительные работы.

Постановлением Советского районного суда СК от 19 февраля 2018 года, в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденная Гаврилова О.С. находит постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что по приговору от 13 октября 2011 года ей не назначалось наказание в виде реального лишения свободы, однако впоследствии она была направлена для отбывания наказания в ИУ, в связи с чем внесенные изменения в законодательство улучшают ее положение. Кроме того, суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, необоснованно дал оценку ее личности и количеству эпизодов совершенных преступлений, поскольку эти обстоятельства учитывались при назначении наказания. Просит постановление отменить, ходатайство удовлетворить.

Изучив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующему.

На основании ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе согласно п. 13 указанной статьи об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, и только закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или не отбывших наказание, но имеющих судимость.

Судом первой инстанции установлено, что ходатайство осужденной о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом № 420- ФЗ от 07.12.2011 года (с учетом изменений внесенных Федеральным Законом № 431-Ф3 от 28.12.2013 года) было предметом рассмотрения суда, о чем Советским районным судом СК 16.12.2015 года вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, вступившее в законную силу 29.12.2015 года.

Согласно ч. 3 ст. 8 Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ положения о принудительных работах применяются с 1 января 2017 года.

Отсутствие оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, не свидетельствует о том, что данными обстоятельствами не улучшается положение осужденной, вследствие издания нового закона. В связи, с чем ходатайство осужденной подлежит удовлетворению и поскольку приговорами Минераловодского городского суда СК от 20.02.2013 года, 03 декабря 2014 года и от 18 февраля 2015 года осужденной были назначены наказания в виде лишения свободы, они должны быть пересмотрены на основании ст. 10 УК РФ, а размер назначенного наказания, как по каждому эпизоду в отдельности, так и по совокупности преступлений и приговоров подлежит снижению.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда СК от 19 февраля 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Гавриловой О.С. о пересмотре приговоров – отменить.

Ходатайство осужденной Гавриловой О.С. о приведении приговоров в соответствие с Федеральными законами № 420- ФЗ от 07.12.2011 года и № 431-ФЗ от 28.12.2013 года – удовлетворить.

По приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 20.02.2013 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ снизить размер назначенного наказания до 1 года и 5 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года.

В остальной части приговор Минераловодского городского суда Ставропольского края от 20.02.2013 года оставить без изменения.

По приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 03 декабря 2014 года:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизоду от 02.11.2013 года) снизить размер назначенного наказания в виде лишения свободы до 1 года и 5 месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизоду от 14.05.2014 года) снизить размер назначенного наказания в виде лишения свободы до 1 года и 11 месяцев;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизоду от 12.08.2014 года) снизить размер назначенного наказания в виде лишения свободы до 11 месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизоду от 14.07.2014 года) снизить размер назначенного наказания в виде лишения свободы до 1 года и 11 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизоду от 19.08.2014 года) снизить размер назначенного наказания в виде лишения свободы до 8 месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизоду от 19.08.2014 года) снизить размер назначенного наказания в виде лишения свободы до 1 года и 11 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на 3 года и 6 месяцев.

На основании ч.5 с.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Минераловодского городского суда от 20.02.2013 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на 3 года и 8 месяцев в ИК общего режима.

В остальной части приговор Минераловодского городского суда Ставропольского края от 03 декабря 2014 года оставить без изменения.

По приговору Минераловодского городского суда от 18 февраля 2015 года:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ снизить размер назначенного наказания в виде лишения свободы до 8 месяцев;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ снизить размер назначенного наказания в виде лишения свободы до 1 года и 11 месяцев;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ снизить размер назначенного наказания в виде лишения свободы до 1 года и 11 месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на 2 года и 6 месяцев, со штрафом 5 000 рублей.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Минераловодского городского суда СК от 3 декабря 2014 года назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на 3 года и 10 месяцев в ИК общего режима, со штрафом 5 000 рублей.

В остальной части приговор Минераловодского городского суда Ставропольского края от 18 февраля 2015 года оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: