Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела с апелляционной жалобой адвоката Ивановой Т.В. в интересах осужденного ФИО2 на постановление Бикинского городского суда Хабаровского края от 22 июня 2021 года, которым удовлетворено представление врио начальника филиала по Бикинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю,

ФИО2, <данные изъяты>, по приговору мирового судьи судебного района «г. Бикин и Бикинский район Хабаровского края» на судебном участке № 47 продлен испытательный срок на 1 месяц; отменена обязанность ежемесячно в установленное время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; возложена дополнительная обязанность регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, проходить в нем регистрацию,

заслушав доклад председательствующего, адвоката Ткачеву В.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей необходимым решение суда изменить,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного района «г. Бикин и Бикинский район Хабаровского края» на судебном участке № 47 от 02 ноября 2020 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год. На ФИО2 возложены обязанности ежемесячно в установленное время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Врио начальника филиала по Бикинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 обратилась в суд с представлением о продлении ФИО2 испытательного срока на 1 месяц, отмене возложенной судом обязанности ежемесячно в установленное время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, возложить обязанность регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые специализированным государственным органом, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, проходить в нем регистрацию.

Обжалуемым постановлением данное представление врио начальника филиала по Бикинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Иванова Т.В. указывает, что вплоть до 24 мая 2021 года ФИО2 не допускал нарушений порядка отбывания условного срока. В судебном заседании ФИО2 не отрицал факт не явки на регистрацию 24 мая 2021 года, пояснив, что задержался на работе. Позвонить в инспекцию он не смог, поскольку у него не было телефона. На следующий день он явился в инспекцию. Однако, данным обстоятельствам суд первой инстанции оценки не дал. Считает, что данное нарушение было допущено ФИО2 по уважительной причине и не является уклонением от возложенных на него обязанностей. Вынесением предупреждения уголовно-исполнительная инспекция реализовала свои полномочия по контролю за поведением осужденного и воздействию на него за нарушение в виде неявки на регистрацию. Иных нарушений ФИО2 допущено не было. Просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления врио начальника филиала по Бикинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу врио начальника филиала по Бикинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 указывает, что принятое судом решение является законным, обоснованным и мотивированным. Представление начальника фиала уголовно-исполнительной инспекции было направлено в суд в соответствии с действующим законодательством. Уважительности причин неявки на регистрацию осужденным представлено не было. Объяснения осужденный давал самостоятельно, какого-либо давления на него не оказывалось. Считает доводы апелляционной жалобы защитника необоснованными.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно требованиям ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Суд первой инстанции обоснованно, в соответствии с действующим законодательством, разрешил вопрос о продлении испытательного срока, отмене ранее возложенной обязанности и возложении дополнительной обязанности ФИО2, свой вывод в достаточной степени мотивировал.

Как следует из представленных материалов дела, 30 ноября 2020 года ФИО2 ознакомлен с порядком отбывания условного осуждения, ответственностью за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных приговором, порядком прохождения регистрации, а также действий при возникновении обстоятельств, препятствующих явке на регистрацию, телефонами инспекторов для связи, о чем у него отобрана подписка.

Кроме того, 04 марта 2021 года ФИО2 участковым уполномоченным совместно с инспектором филиала уголовно-исполнительной инспекции проверен по месту жительства, с ним проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения правонарушений и повторных преступлений, о надлежащем поведении и обязательной явки в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову либо на регистрацию.

В период условного осуждения, 24 мая 2021 года, ФИО2 без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, то есть уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности.

За указанное нарушение 25 мая 2021 года ему было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения, проведена профилактическо-воспитательная беседа.

Таким образом, исследовав представленные материалы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ФИО2 в период испытательного срока допустил нарушение порядка и условий отбывания условного наказания, выразившееся в неисполнении возложенных на него судом обязанностей.

Не согласиться с данным выводом суда первой инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на исследованных в судебном заседании материалах и соответствуют им, решение принято с учетом данных о личности осужденного.

Вопреки доводам жалобы защитника, уважительности причин неявки ФИО2 на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, представленные материалы дела не содержат, стороной защиты в суд первой и апелляционной инстанций не представлено.

Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствует требованиям ч.4 ст.7 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бикинского городского суда Хабаровского края от 22 июня 2021 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Ивановой Т.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течении шести месяцев со дня провозглашения.

Председательствующий