Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Власова Д.В. и адвоката Ванюкова С.В. на приговор Алатырского районного суда Чувашской Республики от 18 августа 2022 года в отношении

Власова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого.

Заслушав доклад председательствующего судьи, выступления осужденного и адвоката, просивших приговор изменить по доводам апелляционных жалоб, возражения прокурора, полагавшего приговор законным и обоснованным, подлежащим изменению по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от 18 августа 2022 года Власов Д.В. осужден - по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

На основании ч. 5 ст. 70 и ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения дополнительного наказания, назначенного по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от 14 ноября 2019 года, Власову Д.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года.

Приговором также разрешены вопросы о мере пресечения, о зачете времени содержания под стражей и судьбе вещественных доказательств.

Власов Д.В. осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за преступление, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление им было совершено 21 июня 2021 года, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе адвокат Ванюков С.В. полагает приговор незаконным ввиду чрезмерной суровости. Считает, суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства – наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, полное признание вины и раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств. Просит назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Осужденный Власов Д.В. также считает приговор чрезмерно суровым. Считает, суд не учел, что он осуществляет уход за престарелым лицом, сам имеет тяжелые заболевания. Суд в качестве характеристики его личности использовал сведения по его месту отбывания прежнего наказания, хотя он освободился и эти сведения не имеют юридической силы. По месту жительства он характеризуется посредственно. Просит назначить наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Виновность Власова Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления не оспаривается, полностью подтверждается материалами дела и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает.

Действиям осужденного судом первой инстанции дана правильная квалификация.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом должен быть обеспечен индивидуальный подход к назначению наказания.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного законодательства Российской Федерации, сформулированных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ.

Как видно из приговора, Власов Д.В. признан виновным в преступлении, отнесенным к категории небольшой тяжести.

Вопреки доводам жалоб, при определении вида и размера наказания судом тщательно изучены характеризующие сведения на Власова Д.В.. При этом, суд не ограничен в изучении характеризующих сведений только данными с места работы или жительства. Поэтому суд обоснованно изучил характеристику с места прежнего отбывания наказания. При назначении наказания учтены все объективно имеющиеся по делу на момент вынесения приговора смягчающие обстоятельства, в том числе и состояние здоровья Власова. Осуществление им ухода за престарелым не относится к сведениям, которые должны подлежать обязательному учету, как смягчающее наказание обстоятельство.

Наказание, назначенное Власову Д.В., в полной мере учитывает данные об его личности, об обстоятельствах дела, является справедливым и соразмерным. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для его изменения по доводам апелляционных жалоб.

Оказание благотворительности и перечисление денежных средств в ходе акции «<данные изъяты>», сделанные от имени Власова Д.В. другим лицом после вынесения приговора не может быть учтено судом апелляционной инстанции, поскольку не влияет на законность приговора, не уменьшает степень общественной опасности содеянного и личности осужденного.

По делу не допущено существенных нарушений уголовно-процессуального закона на досудебной стадии производства и при рассмотрении дела в суде первой инстанции, которые бы повлекли за собой изменение или отмену приговора в полном объеме.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

Приговор Алатырского районного суда Чувашской Республики от 18 августа 2022 года в отношении Власова Д.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Определение20.10.2022