Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. заместителя прокурора Ленинского района г.Новосибирска Еремеева Н.Н. на постановление Ленинского районного суда г.Новосибирска от 12 октября 2021 года, которым осужденному

КОРОТКОВУ ОВ, <данные изъяты>,

удовлетворено ходатайство об изменении вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 78 УИК РФ,

у с т а н о в и л:

Обжалуемым постановлением удовлетворено ходатайство осужденного Короткова О.В. об изменении вида исправительного учреждения, осужденный Коротков О.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев 14 дней из исправительной колонии строгого режима в колонию- поселение.

В апелляционном представлении и.о. заместителя прокурора Ленинского района г.Новосибирска Еремеев Н.Н. ставит вопрос об отмене постановления как незаконного и необоснованного.

По доводам автора представления, выводы суда о наличии оснований для применения в отношении осужденного Короткова О.В. положений п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ основаны на не соответствующей действительности характеристике на осужденного Короткова О.В.

В суде апелляционной инстанции прокурор Милюков И.С. доводы апелляционного представления поддержал, адвокат Гонштейн Е.С., осужденный Коротков О.В. возражал против доводов апелляционного представления.

Заслушав участников судебного заседания по доводам апелляционного представления, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определение суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РРФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания, в том числе из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания, (ч. 2 ст. 78 УИК РФ).

Осужденный, которому может быть изменен вид исправительного учреждения, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. Ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса. Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, (ч. 2.2 ст. 78 УИК РФ).

Удовлетворяя ходатайство осужденного Короткова О.В. об изменении вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 78 УИК РФ, суд первой инстанции исходил из сведений, отраженных в характеристике администрации исправительного учреждения, согласно которым Коротков О.В. отбыл часть наказания, назначенного приговором суда, после которой возможен перевод в колонию-поселение, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся. В ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области содержится в облегченных условиях с 3 февраля 2021 года, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, на профилактическом учете не состоит, здоров, имеет 5 поощрений, стремится к их получению, на меры воспитательного характера реагирует положительно, законные требования сотрудников администрации выполняет, в общении с сотрудниками администрации тактичен, взысканий не имеет, наблюдается стабильное поведение, направленное на недопущение нарушений, трудоустроен в промышленной зоне учреждения на участке «ПДО», к труду относится добросовестно, с необходимым объемом работы справляется, к выполнению работ по благоустройству территории и прилегающих к ней территорий, согласно ст. 106 УИК РФ относится добросовестно, проявляет интерес не требует постоянного контроля со стороны сотрудников исправительного учреждения, культурно, спортивно-массовые мероприятия посещает охотно, относится к ним с интересом, принимает участие в их организации и проведении, принимает активное участие в кружковой работе, частично погасил исковые обязательства, социальные связи поддерживает в установленном порядке. В период отбывания наказания у Короткова О.В. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Администрация учреждения считает, что изменение вида исправительного учреждения осужденному Короткову О.В. целесообразно.

Кроме того, представитель исправительного учреждения в суде первой инстанции ходатайство осужденного поддержал, как и участвующий прокурор.

Между тем, согласно характеристике представленной в суд апелляционной инстанции, осужденный Коротков О.В. в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области содержится в облегченных условиях с 13 июля 2021 года, признан злостным нарушителем, имеет 35 взысканий, из них действующих -21, имеет 6 поощрений, на профилактическом учете не состоит, здоров, на меры воспитательного характера не реагирует, законные требования сотрудников администрации выполняет только при наличии надзора, в общении с сотрудниками администрации допускает не тактичное поведение, трудоустроен в промышленной зоне учреждения на участке «ПДО», к труду относится добросовестно, с необходимым объемом работы справляется, к выполнению работ по благоустройству территории и прилегающих к ней территорий, согласно ст. 106 УИК РФ относится добросовестно, но интерес не проявляет, требует постоянного контроля со стороны сотрудников исправительного учреждения за качеством выполняемых работ, обучался, к учебе относился добросовестно, культурно -массовые мероприятия посещает не охотно, спортивно-массовые мероприятия не посещает, частично погасил исковые обязательства, социальные связи поддерживает в установленном порядке. В период отбывания наказания у Короткова О.В. не сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Администрация учреждения осужденного Короткова О.В. характеризует отрицательно.

При таких данных, учитывая, что установить достоверность указанных сведений отраженных в характеристиках, на осужденного утвержденной начальником ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области от 3 июля 2021 года и 11 ноября 2021 года в суде апелляционной инстанции не представляется возможным, поскольку требует исследование всех доказательств по делу, их надлежащая проверка и оценка, а также выяснение обстоятельств, которые судом не выяснялись, либо оставлены без внимания и оценки, обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с передачей на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду следует учесть вышеизложенные обстоятельства, проанализировать все значимые для разрешения данного вопроса сведения, после чего принять законное и обоснованное решение, отвечающее требованиям ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление Ленинского районного суда г.Новосибирска от 12 октября 2021 года в отношении осужденного Короткова ОВ отменить, материал по ходатайству осужденного Короткова О.В. об изменении вида исправительного учреждения передать на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе со стадии подготовки к судебному разбирательству.

Апелляционное представление и.о. заместителя прокурора Ленинского района г.Новосибирска Еремеева Н.Н. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Жалобы подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренным ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Судья