Апелляционное постановление № 22-2717/18 от 23.08.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

В суде первой инстанции дело слушала судья Зыкова М.В.

Дело № 22-2717/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 23 августа 2018 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего Королевой И.Б.,

при секретаре Сотниковой Д.С.,

с участием прокурора Фроловой Н.А.,

осужденного Бондарева А.В. (в режиме видеоконференцсвязи),

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бондарева А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 июля 2018 года, которым Бондареву А.В., <данные изъяты>, отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении в соответствие состоявшегося в отношении него судебного решения вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 января 2017 года Бондарев А.В. осужден приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 13 апреля 2017 года) к 04 года годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 УК РФ, применением постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 от 15 мая 2018 года, исключении из вводной части погашенных судимостей, снижении наказания (л.м.2).

Обжалуемым постановлением суда в принятии ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе Бондарев А.В. просит пересмотреть постановление суда, исключить погашенные судимости и снизить наказание на 06 месяцев.

Изучив материалы дела, выслушав осужденного Бондарева А.В., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 23 мая 2018г. рассмотрено ходатайство осужденного о приведении в соответствие приговоров и снижении наказания.

Изменений в УК РФ, улучшающих положение осужденного, с 23 мая 2018г. до 10 июля 2018г. не внесено.

В связи с чем суд обоснованно отказал в принятии заявления к рассмотрению.

Обжалуемое постановление суда принято на стадии подготовки к рассмотрению, соответствует требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

Постановление Пленума Верховного суда от 15 мая 2018г.№10 разъясняет порядок применения положений ст.15 ч.6 УК РФ, действовавшей на момент постановления приговора от 24 января 2017г..

Согласно ст.86 УК РФ судимость погашается в зависимости от срока наказания, тяжести совершенного преступления.

Наличие судимости определяется на момент совершения преступления.

Решение суда о погашении судимости не выносится, судимость погашается автоматически.

В связи с чем заявление об исключении из вводной части приговора погашенные судимости рассмотрению не подлежит.

Обоснованность указания данных о судимостях подлежит обжалования в ином порядке.

Руководствуясь ст.389. 20 ч.1 п.1, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 июля 2018 года, принятое по ходатайству Бондарева А.В., оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Бондарева А.В.– без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ.

Судья

Хабаровского краевого суда И.Б. Королева